原標(biāo)題：國(guó)慶檔，爭(zhēng)議大熱度低
犀牛娛樂(lè)原創(chuàng)
文｜南如珉 編輯｜樸芳
備受爭(zhēng)議的國(guó)慶檔就這么結(jié)束了，多少還是有些不甘心的。
跟暑期檔各種破紀(jì)錄不同，國(guó)慶檔并未延續(xù)暑期檔的熱度，當(dāng)然所謂的熱度延續(xù)，不能直觀(guān)的去對(duì)比數(shù)據(jù)，畢竟國(guó)慶檔影片的數(shù)量和體量均有較大的下滑。但如此低迷的數(shù)據(jù)，多少還是有些超出預(yù)期。沒(méi)有紀(jì)錄、沒(méi)有驚喜，更多的是無(wú)盡的爭(zhēng)議，低迷的市場(chǎng)。
從“神仙打架”到“菜鳥(niǎo)互啄”
第五代導(dǎo)演的聚首，張藝謀跟陳凱歌的首次對(duì)決，《堅(jiān)如磐石》跟《志愿軍1》堪比火星撞地球；超級(jí)熱度影片的續(xù)作《前任4》；眾星云集的警匪大片《莫斯科行動(dòng)》；爆款喜劇原班人馬的《好像也沒(méi)那么熱血沸騰》。如果在映前對(duì)今年國(guó)慶檔做一個(gè)前瞻，神仙打架的形容并不為過(guò)。
盡管不論行業(yè)預(yù)期、觀(guān)眾的期待，都未曾奢望今年國(guó)慶檔拿個(gè)什么紀(jì)錄，但也沒(méi)人能想到竟然跟預(yù)期有這么大的差距，而且是幾乎每部影片都未曾達(dá)到預(yù)期，這種情況發(fā)生在一個(gè)大檔期里是非常罕見(jiàn)的。如今國(guó)慶檔已經(jīng)徹底結(jié)束，幾部影片的命運(yùn)基本確定，早已無(wú)力回天。
（近年國(guó)慶檔大盤(pán)表現(xiàn)）
先看下數(shù)據(jù)，今年國(guó)慶檔8天累計(jì)拿到27.33億，日均票房?jī)H有區(qū)區(qū)3.4億 ，在近5年的數(shù)據(jù)中，僅比去年略高而已，要知道去年影院經(jīng)營(yíng)受限，導(dǎo)致國(guó)慶檔新片數(shù)量嚴(yán)重不足，是個(gè)非正常狀況。倘若跟巔峰2019年相比，日均產(chǎn)出票房下滑高達(dá)46%之多，幾乎掉了一半。
其中假期中累計(jì)觀(guān)影人次僅有6510萬(wàn)，下滑幅度亦是非常明顯。更重要的是整個(gè)假期中并未誕生強(qiáng)勢(shì)的爆款，甚至沒(méi)有一部突破10億 的項(xiàng)目，在過(guò)去5年間是絕無(wú)僅有的。哪怕是國(guó)慶冠軍《堅(jiān)如磐石》，其表現(xiàn)也只能說(shuō)是一般，跟往年爆款項(xiàng)目，有著巨大的差距。
遙想曾經(jīng)的2019年是何其輝煌，《我和我的祖國(guó)》、《中國(guó)機(jī)長(zhǎng)》、《攀登者》三駕馬車(chē)瞬間拉起了市場(chǎng)，將大盤(pán)抬升到了一個(gè)絕對(duì)的高度，甚至在10月1日大盤(pán)突破8億大關(guān)。而2021年由《長(zhǎng)津湖》領(lǐng)銜的國(guó)慶檔同樣不遑多讓?zhuān)踔劣捌蚱屏恕稇?zhàn)狼2》保持的長(zhǎng)達(dá)4年的票房紀(jì)錄。
2019年讓人們看到了，原來(lái)國(guó)慶檔竟有如此的統(tǒng)治力，可僅僅兩年的時(shí)間，市場(chǎng)竟然有了這么兩極的反饋，哪怕是回到兩個(gè)月前的暑期檔，都依然擁有那種絕佳的觀(guān)影氛圍?？梢哉f(shuō)不論是影片片單、帶來(lái)的話(huà)題流量，還是整個(gè)觀(guān)眾的觀(guān)影氛圍，今年國(guó)慶檔都跟往年，跟暑期檔相去甚遠(yuǎn)，是一次全面的倒退。
那么從神仙打架到菜鳥(niǎo)互啄，中間經(jīng)歷了什么？依然還是項(xiàng)目本身的問(wèn)題。
今年國(guó)慶檔爭(zhēng)議大、熱度低
其實(shí)若是從單片分析的角度來(lái)看，今年國(guó)慶檔每部影片的成色都不錯(cuò)。但預(yù)期終究是預(yù)期，最終得落地才行，不然終究會(huì)落個(gè)不及預(yù)期。事后分析來(lái)看，今年國(guó)慶檔不僅沒(méi)有頭部大項(xiàng)目起到帶頭作用，中間始終也沒(méi)能殺出一個(gè)大黑馬。爆款跟黑馬是唯二引爆市場(chǎng)的利器，雙雙缺失的情況下，導(dǎo)致市場(chǎng)無(wú)法沖高，完全未能形成輿論和話(huà)題。
（今年國(guó)慶檔各部影片情況）
而且今年國(guó)慶檔并未出現(xiàn)兩極分化的情況，沒(méi)有大片通吃，那種冠軍吃一半的情況完全沒(méi)能出現(xiàn)，反倒是幾家商量好了一般，人人有肉吃。隨著假期的結(jié)束，數(shù)據(jù)欄的每一項(xiàng)都沒(méi)有達(dá)到預(yù)期，不論是評(píng)分還是票房，都足以證明了今年國(guó)慶檔的平庸。
先說(shuō)《堅(jiān)如磐石》，至今還飽受刪減帶來(lái)的爭(zhēng)議，殺青4年有余，唯有刪減才能換來(lái)如今的上映。雖然公映版本并不完美，但終究還是拿到一個(gè)國(guó)慶檔票房冠軍，但除此之外貌似再也沒(méi)有其他的收獲了?？诒矫鎺缀跆幱趬|底的位置，貓眼9.1分、淘票票9分，甚至可以用不合格形容。而豆瓣的6.4同樣也是張藝謀近年新低。
都說(shuō)今年國(guó)慶檔票房不佳，預(yù)售期被壓縮是一大原因，而《前任4》則是最受政策影片的項(xiàng)目。歷史級(jí)的熱度根本沒(méi)有時(shí)間來(lái)兌現(xiàn)，首日票房甚至未能破億。原本想象的那種超級(jí)爆款降維打擊的局面，那種首日開(kāi)畫(huà)3億 ，大幅拉升大盤(pán)的情況，完全未曾出現(xiàn)，如今甚至連10億都存在著懸念。貴為系列最佳的《前任4》多少有些遺憾。
后面陳凱歌的《志愿軍1》則是遭遇了嚴(yán)重的偏見(jiàn)。大家映前的預(yù)期普遍不高，嚴(yán)重的審美疲勞甚至讓觀(guān)眾開(kāi)始反感，大量的質(zhì)疑也是接踵而至。而隨著影片的上映，隨著真實(shí)口碑的出現(xiàn)，陳凱歌算是打破了質(zhì)疑，目前口碑處于領(lǐng)先的位置。但打破觀(guān)眾心中的偏見(jiàn)，卻依然還需要時(shí)間。所謂陳凱歌跟張藝謀的第五代對(duì)決，并未帶來(lái)額外的熱度。
反倒是勞模邱禮濤的新作《莫斯科行動(dòng)》多少有點(diǎn)超出預(yù)期，畢竟映前并未被太多人看好。雖然影片眾星云集，但放在競(jìng)爭(zhēng)力十足的國(guó)慶檔多少還是有些不夠看。不過(guò)影片具備充足的娛樂(lè)性，一定程度填補(bǔ)了國(guó)慶檔的空缺，票房走勢(shì)始終穩(wěn)定，影片也成功躋身于國(guó)慶檔四大金剛的位置。
其他方面，喜劇電影《好像也沒(méi)那么熱血沸騰》則完全是《這個(gè)殺手不太冷靜》的原創(chuàng)班底，片名字?jǐn)?shù)越來(lái)越長(zhǎng)，但并沒(méi)有換回票房的提升。哪怕影片不斷做出點(diǎn)映，但假期單日最高點(diǎn)也僅有區(qū)區(qū)1500萬(wàn)級(jí)別而已，最終僅有2億的級(jí)別，跟預(yù)期的差距較大。沒(méi)有強(qiáng)大的熱度支撐，被國(guó)慶檔所淹沒(méi)。
兩部動(dòng)畫(huà)的貢獻(xiàn)多少算有些驚喜。《汪汪隊(duì)》即將突破1億大關(guān)，已經(jīng)早早超越前作，拿到了非?？捎^(guān)的數(shù)字，完全呈現(xiàn)出了它國(guó)民級(jí)IP的實(shí)力。而《貝肯熊》同樣表現(xiàn)出色，已經(jīng)拿到了6000萬(wàn)級(jí)別的體量，兩部影片基本瓜分了低幼市場(chǎng)的份額。
一句話(huà)，今年國(guó)慶檔爭(zhēng)議大、熱度低，不論是《堅(jiān)如磐石》、《前任4》還是《志愿軍1》，明明品質(zhì)尚可，都始終帶有負(fù)面的爭(zhēng)議聲音，而這種爭(zhēng)議并未將電影自身的熱度提升，整個(gè)國(guó)慶檔缺乏一個(gè)良性的觀(guān)影氛圍，終究是一個(gè)充滿(mǎn)遺憾的國(guó)慶檔。