原標(biāo)題：別急，“劉德華定律”又應(yīng)驗(yàn)了！《莫斯科行動(dòng)》的后勁，才剛釋放
今年的國(guó)慶檔有點(diǎn)冷。
截至目前，總票房才突破27億。
除去特殊的22年，21年這個(gè)成績(jī)是43.89億，20年是39.67億，19年是44.66億。
近5年最冷國(guó)慶檔，已經(jīng)是板上釘釘了。
經(jīng)歷過最強(qiáng)暑期檔后，國(guó)慶檔的疲軟其實(shí)是意料之中的。
一是疫情三年后，大家的錢包癟了，看電影成為可有可無(wú)的選項(xiàng)。
二是很多人憋了三年，想出去看看，國(guó)慶節(jié)成為出游的好機(jī)會(huì)，很多人沒時(shí)間看電影，節(jié)后反而會(huì)出現(xiàn)一波觀影熱潮。
第三，也是最重要的原因，在經(jīng)濟(jì)下調(diào)的大背景下，大家也變得更加理性。
我們已經(jīng)不再迷信某個(gè)電影人，而是更看重電影本身的質(zhì)量。
比如今年國(guó)慶檔，張藝謀和陳凱歌兩尊大神狹路相逢，話題性并不強(qiáng)。
《堅(jiān)如磐石》遭到大量刪減，《志愿軍》題材略顯老套，兩部電影的票房也沒有大爆。
同樣，開心麻花曾經(jīng)是一塊金字招牌。
過去幾年他們拍的電影質(zhì)量一言難盡，國(guó)慶檔里，《好像也沒那么熱血沸騰》其實(shí)拍得不錯(cuò)，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)這都不算開心麻花電影，但因?yàn)橛斜姸嗦榛ㄑ輪T出演，觀眾反而不買賬了，票房剛過1億。
還有《前任4》。
前兩部不溫不火，第三部憑借結(jié)尾和主題曲狠狠出圈，收獲票房近20億，成為經(jīng)典IP。
第四部的質(zhì)量其實(shí)比前三部要好，但內(nèi)容深刻了，評(píng)分反而下去了。
而且這幾部新片整體口碑一般，多集中在豆瓣6到7分，票房集體遇冷，也就不足為奇了。
不過，滄海橫流，盡顯英雄本色。
在這個(gè)國(guó)慶檔小年里，劉德華定律反而得到了再一次的應(yīng)驗(yàn)。
由他監(jiān)制并主演的《莫斯科行動(dòng)》，在一眾新片中，走出了獨(dú)立行情。
有人說(shuō)，不對(duì)啊。
《莫斯科行動(dòng)》上映10天票房只有4.3億，豆瓣開分7.2分，很快跌到了6.7分。
票房排第4，口碑排第3，《莫斯科行動(dòng)》是標(biāo)準(zhǔn)的“平平無(wú)奇”，哪里獨(dú)特了？
獨(dú)特在，它的低開高走。
《莫斯科行動(dòng)》海報(bào)上的口號(hào)是“兇猛發(fā)車”，但它啟動(dòng)得有點(diǎn)慢了，其他片都是28日上映，它遲了一天才上映。
別看只有一天，先手優(yōu)勢(shì)全都丟掉了。
上映后，它的排片一直上不去，前7天的排片一直沒有超過15%，很多人甚至不知道這部影片已經(jīng)上映了。
但在低排片的情況下，它卻打了一波漂亮的翻身仗，連續(xù)5天拿到了上座率第1名，票房雖然不高但也沒有被遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開。
很多網(wǎng)友評(píng)價(jià)，本以為《莫斯科行動(dòng)》是國(guó)慶檔湊數(shù)的，沒想到是看得最爽的一部。
目前國(guó)慶檔已經(jīng)結(jié)束，《堅(jiān)如磐石》雖然拿到了票房冠軍，但并非一騎絕塵，其他影片都出現(xiàn)了后勁兒不足的問題，只有《莫斯科行動(dòng)》還存在變數(shù)。
這個(gè)變數(shù)就是劉德華。
劉德華從藝40多年，這幾年又開發(fā)出了新的武器。
他現(xiàn)在當(dāng)然不像沈騰、吳京、易烊千璽一樣，自帶10億 的票房buff，但他有自己的基本盤。
在排片不高，電影質(zhì)量及格的情況下，劉德華的電影依然能吸引一大批路人觀眾。
他們或許不是老劉的擁躉，但就認(rèn)他這塊金字招牌。
他的電影甭管開局如何不順，一定能穩(wěn)定在5到10億。
香港除了周星馳，沒人能辦到。
這就是劉德華定律。
在電影大年的時(shí)候，一部電影動(dòng)輒三五十億，劉德華定律就顯得平平無(wú)奇。
但當(dāng)遭遇電影小年，比如這一次的國(guó)慶檔，劉德華定律的可貴之處就體現(xiàn)出來(lái)了。
就像他的自我評(píng)價(jià)那樣：“我不貴，自帶投資，還很實(shí)惠！”
劉德華定律上一次顯現(xiàn)的時(shí)候是21年的春節(jié)檔。
那一年神仙打架，《唐人街探案3》和《你好，李煥英》打得不可開交。
劉德華主演的《人潮洶涌》比這一次的《莫斯科行動(dòng)》還要慘。
排片占比不到10%，最低的一天被壓縮到了2.9%，上映4天票房沒有過億，幾乎是撲街預(yù)訂了。
連劉德華都感嘆自己從藝40年，沒打過這么艱難的仗。
《人潮洶涌》口碑不俗，豆瓣開分高達(dá)7.6分，但作為一部電影翻拍是硬傷，很快就跌到了6.5分。
它的票房走勢(shì)、口碑走勢(shì)，和《莫斯科行動(dòng)》非常像，接下來(lái)就是劉德華定律顯靈的時(shí)候。
當(dāng)年春節(jié)過后，春節(jié)檔的大蛋糕被陳思誠(chéng)和賈玲瓜分殆盡，這時(shí)候《人潮洶涌》開始進(jìn)場(chǎng)收拾殘局。
它的排片量不斷上漲，第28天才漲到了巔峰的18.0%。
它的票房前10天只有2.75億票房，后面一個(gè)月磨了近5個(gè)億。
最終7.6億的票房雖然不算大爆，但已經(jīng)是個(gè)小小的奇跡了。
不出意外，這一次的《莫斯科行動(dòng)》，基本也會(huì)重現(xiàn)一次劉德華定律。
連續(xù)一周的低迷后，《莫斯科行動(dòng)》的排片已經(jīng)提到了15.3%，上座率依然堅(jiān)挺，黑馬之姿初步顯現(xiàn)。
我們做個(gè)簡(jiǎn)單的算術(shù)題，《莫斯科行動(dòng)》前10天的票房會(huì)在4億 。
根據(jù)《人潮洶涌》的票房走勢(shì)推斷，《莫斯科行動(dòng)》最終的票房6.6億是保底，拿到8億是正常表現(xiàn)。
如果后期宣傳得當(dāng)，磨到10億 ，甚至把《堅(jiān)如磐石》挑落馬下也絕非癡人說(shuō)夢(mèng)。
問題來(lái)了，《莫斯科行動(dòng)》為啥在前期掉隊(duì)，卻能在后期逆襲呢？
原因就是前期的宣傳出了問題。
更具體地說(shuō)，它的宣傳重點(diǎn)出現(xiàn)了偏差，造成了貨不對(duì)板。
《莫斯科行動(dòng)》最初的宣傳重點(diǎn)是文戲。
從上映前發(fā)布的預(yù)告就能看出，一群人在火車上聚集，且個(gè)個(gè)心懷鬼胎。
觀眾的期待是，這是一部“東方快車搶劫案”，片中充滿了人性的纏斗和博弈。
再看演員表，劉德華和張涵予，我們瞬間會(huì)想到20年前的《天下無(wú)賊》。
巧合的是，兩部片里兩人都分別飾演反派和警察，那么觀眾就會(huì)根據(jù)錨固效應(yīng)認(rèn)為，《莫斯科行動(dòng)》就是一部《天下無(wú)賊2》。
其實(shí)《莫斯科行動(dòng)》改編自1993年真實(shí)發(fā)生的國(guó)際大劫案，是一部刑偵紀(jì)實(shí)片，并沒有那么跌宕起伏。
導(dǎo)演邱禮濤是香港著名的不會(huì)拍文戲，只會(huì)拍火爆動(dòng)作戲的導(dǎo)演，這就決定了這部影片不可能以文戲見長(zhǎng)。
片方前期一直在宣傳這部影片“深不可測(cè)”，直到上映前才把《莫斯科行動(dòng)》改成了《93國(guó)際列車大劫案：莫斯科行動(dòng)》，就是為了修正這種宣傳的偏差，但為時(shí)已晚。
影片一開始，都沒有前戲鋪墊，劫匪就跳上了K3列車。
我們期待的多方博弈的戲碼沒有出現(xiàn)，綁匪就是簡(jiǎn)單粗暴的搶劫，甚至還有一場(chǎng)露骨的強(qiáng)暴戲。
這看得人一頭霧水，2個(gè)小時(shí)的電影，你一開場(chǎng)就搶劫完了，觀眾看個(gè)啥？
在前期宣傳時(shí)，片方以劉德華為賣點(diǎn)，發(fā)布了他很多復(fù)古的劇照。
皮夾克、牛仔褲，堅(jiān)毅的眼神，拉風(fēng)的發(fā)型，讓人夢(mèng)回《天若有情》，時(shí)間也剛好對(duì)得上。
但走進(jìn)影院后，你會(huì)失望地發(fā)現(xiàn)導(dǎo)演對(duì)于90年代的還原十分膚淺。
那些舊時(shí)代的布景顯得十分浮夸和虛假，就像一個(gè)空殼子。
邱禮濤對(duì)90年代的北京的理解，就是崔健、竇唯的音樂，喇叭褲、北京公安還有迷茫躁動(dòng)的人群。
對(duì)剛剛解體后俄羅斯的理解就是俄羅斯民謠和廣場(chǎng)上拉手風(fēng)琴的大叔。
影片中大量使用懷舊BGM，體現(xiàn)了導(dǎo)演對(duì)文戲處理的捉襟見肘。
觀眾沒有看到太多新鮮的東西，看到的就是一個(gè)套了殼兒的港片。
不夸張地說(shuō)，把這個(gè)所謂的國(guó)際大劫案挪在香港的皇后大道上，劉德華不變，把張涵予、黃軒換成古天樂，劉青云，把片名換成《拆彈專家3》，完全不違和。
對(duì)這種貨不對(duì)板的行為，皮哥看得很惱火，看了半個(gè)小時(shí)后一度想離場(chǎng)。
幸虧我繼續(xù)坐了下來(lái)。
因?yàn)樵诤?jiǎn)單交代了背景后，正反派雙方已經(jīng)就位，接下來(lái)就是大量的打斗戲、槍戰(zhàn)戲和爆炸戲。
而這就是邱禮濤最擅長(zhǎng)的，也是他拍得最扎實(shí)的部分。
打斗戲打的是拳拳到肉，槍戰(zhàn)戲戰(zhàn)得是心驚肉跳，爆炸戲炸得是血脈僨張。
他們?yōu)槭裁匆谎圆缓洗蚱饋?lái)，如何巧使手段把壞人抓住，看完后你已經(jīng)記不起來(lái)了。
只記得一幫人突突突，你腦子是嗡嗡嗡，只剩下好看二字了。
你很難想象，在一部講述中俄大劫案的片子里，竟然重現(xiàn)了昔日老港片的榮光。
用一句網(wǎng)友的評(píng)價(jià)就是，《莫斯科行動(dòng)》把錢都花在了能看見的地方。
其實(shí)影片在文戲部分有很多可以精進(jìn)的部分。
比如黃軒飾演的大反派有點(diǎn)氣場(chǎng)不夠，且用力過猛；
劉德華的反派如果一黑到底會(huì)更好看，但被強(qiáng)行洗白；
張涵予、文詠珊的角色都太過臉譜化，可以深挖。
但導(dǎo)演顯然沒打算在文戲上使勁兒，交代完背景，拿著錢騎著摩托，上去干就完了。
沒錯(cuò)，它不是什么刑偵紀(jì)實(shí)片，就是一部純粹的港式爽片。
這種觀感像極了林超賢的《紅海行動(dòng)》。
這些香港導(dǎo)演不了解內(nèi)地的風(fēng)土人情，號(hào)不準(zhǔn)內(nèi)地觀眾的脈，那就取長(zhǎng)補(bǔ)短，不擅長(zhǎng)的地方略過，擅長(zhǎng)的地方拿出香港匠人的精神做到最好。
劇情可以白開水，人物可以很單薄，但一定要拍得好看。
劉德華是這部片的監(jiān)制，這種務(wù)實(shí)策略是他個(gè)人意志的一種集中體現(xiàn)。
《莫斯科行動(dòng)》想要票房逆襲，就要解決貨不對(duì)板的問題。
接下來(lái)他們要調(diào)整宣傳策略，把重點(diǎn)放在“爽”這個(gè)字上。
文戲不行，就別提文戲和演技。
復(fù)古和懷舊不過關(guān)，咱就別班門弄斧。
劉德華是張王牌，那就要趕快打出來(lái)。
片方應(yīng)該很直白的告訴觀眾，這是一部爽片，一部劉德華主演的爽片。
故事不一定精彩，但大場(chǎng)面一定好看，表演不一定精致，但造型一定帥。
《莫斯科行動(dòng)》這樣一部港式爽片，有劉德華這張王牌，只要找到它的受眾，在整體大盤偏冷的國(guó)慶檔，它是有10億票房空間的。
劉德華定律將再一次應(yīng)驗(yàn)。
老劉也告訴我們，電影市場(chǎng)固然需要精品，但更多的還是口碑一般的作品。
票房大賣固然讓人振奮，但旱澇保收也是一種能力。
劉德華已經(jīng)退出一線演員的行列，但依然會(huì)有固定的受眾愿意去捧場(chǎng)，一部電影只要帶“劉德華”三個(gè)字，依舊可以獲得不錯(cuò)的市場(chǎng)回報(bào)。
就像劉德華自己，從藝40多年，論唱歌，他不是第一，論演戲，他不是頂級(jí)，論長(zhǎng)相，也有很多男星和他媲美。
但他扎扎實(shí)實(shí)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，千年老二最終成為娛樂圈的常青樹。
文/皮皮電影編輯部：一粒雞
?原創(chuàng)丨文章著作權(quán)：皮皮電影（ppdianying）
未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿進(jìn)行任何形式的轉(zhuǎn)載