原標(biāo)題：新片丨每一個(gè)被媽媽深愛(ài)著的人，都可以看看這部電影
2023年11月6日刊 總第3411期
如果你的孩子被惡人傷害了，你會(huì)選擇_____？
A. 爭(zhēng)取維權(quán) B. 以暴制暴
這是一個(gè)法理和情理打架的問(wèn)題。如果用同樣的手段報(bào)復(fù)施暴者，與施暴者無(wú)異；只走法律道路，難出這口惡氣。畢竟孩子被惡毒地傷害，不亞于被剜心。
這個(gè)問(wèn)題，被寫在電影《拯救嫌疑人》放映廳旁的一塊普通留言板上。只有零星幾個(gè)名字寫在了選項(xiàng)A“爭(zhēng)取維權(quán)”下面，而大多數(shù)人，選擇了法理之外、情理之中的選項(xiàng)B“以暴制暴”。
《拯救嫌疑人》里隱含的故事線，就是圍繞一個(gè)絕望的復(fù)仇者母親“以暴制暴”的邏輯展開(kāi)的。
11月1日，《拯救嫌疑人》提檔上映（原定11月3日）。影片由張末執(zhí)導(dǎo)，張小斐、李鴻其、惠英紅、王子異、洪浚嘉、包上恩等主演。它改編自一部2007年的韓國(guó)電影《七天》，講述華人金牌女律師陳智琪（張小斐 飾）在女兒遭遇綁架后，被要求五天內(nèi)為一位死刑犯做無(wú)罪辯護(hù)，不得不拼命爭(zhēng)取翻案的驚險(xiǎn)故事。
坦白來(lái)講，作為犯罪懸疑片，這是一部bug很明顯的電影。早在上映前，《拯救嫌疑人》就提前兩周開(kāi)啟大規(guī)模點(diǎn)映，上映第三天豆瓣才開(kāi)分，只拿到了6.7的分?jǐn)?shù)，目前已滑落至6.5分。
但作為女性觀眾，這部電影對(duì)“為母則剛”的具象化和情緒化詮釋，成功戳中了我的神經(jīng)，讓我能夠在一定程度上忽略它的硬傷。而這，也是影片口碑兩極分化的重要原因。（下文含有劇透）
《拯救嫌疑人》編織了兩條線，一條懸疑線，一條情感線。調(diào)查線索與情感因素雙重并置推動(dòng)敘事，最后一起完成收口。
懸疑線的敘事上，影片沒(méi)有選擇大開(kāi)大合，而是前松后緊。
華人女律師陳智琪是遠(yuǎn)近聞名的“勝訴女王”，獨(dú)自撫養(yǎng)5歲的女兒恩恩。一次校運(yùn)會(huì)上，恩恩在混亂的人流中被綁走，心急如焚的陳智琪答應(yīng)了綁匪五天內(nèi)為一個(gè)強(qiáng)奸案死刑犯辯護(hù)的離譜要求，拉著小學(xué)同學(xué)、吊兒郎當(dāng)?shù)木旖鹬拘郏ɡ詈昶?飾）一起調(diào)查。
調(diào)查帶著疑問(wèn)出發(fā)：陳智琪要為之辯護(hù)的死刑犯丹溫（洪浚嘉 飾）究竟是不是真兇？是誰(shuí)在鋌而走險(xiǎn)為無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)的丹溫辯護(hù)？
影片設(shè)定的破案時(shí)間只有五天，這讓觀眾時(shí)刻緊繃著一根倒計(jì)時(shí)的弦。前兩天的調(diào)查相對(duì)平緩，二人緊鑼密鼓地進(jìn)行常規(guī)操作，查閱案件資料、拜訪受害人梁昕苑（包上恩 飾）的母親、探尋梁昕苑的生活經(jīng)歷和朋友圈……懸疑感有，但驚悚感不強(qiáng)。
突破口出現(xiàn)在第三天。兩人發(fā)現(xiàn)了犯罪現(xiàn)場(chǎng)可能存在的第三個(gè)人，有精神分裂癥的“絲巾男”納吉（王子異 飾）。故事從這里開(kāi)始15分鐘一反轉(zhuǎn)，“案中案中案”結(jié)構(gòu)逐漸展開(kāi)。這一階段，影片前后至少有七次反轉(zhuǎn)。
有人滿意這種多重反轉(zhuǎn)，認(rèn)為它盤活了整部電影。也有人認(rèn)為反轉(zhuǎn)沒(méi)有前史、沒(méi)有鋪墊、沒(méi)有后續(xù)價(jià)值，只是為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)，毫無(wú)意義。
情感線一直是緊張而沉郁的。真相揭開(kāi)后，觀眾更是驚奇地發(fā)現(xiàn)，正反雙方人物雖然有著完全相對(duì)的行動(dòng)，但出發(fā)點(diǎn)都是一致的：母愛(ài)。
陳智琪情感方向的動(dòng)力是拯救。為了拯救被綁架的女兒，她可以不惜一切代價(jià)，甚至觸碰法律底線：隱藏兇器上的指紋真兇——真兇必須是納吉，哪怕只有一天。如此，她才能爭(zhēng)取到女兒被送回來(lái)的機(jī)會(huì)。
張小斐在影片中的“媽媽”形象與在《你好，李煥英》里很是不同。在《你好，李煥英》里，她的眼神充滿寵溺的慈祥和洞悉一切的寬容。而在《拯救嫌疑人》里，陳智琪的眼神一開(kāi)始是驕傲明亮的。女兒被綁架后，大部分時(shí)候她的眼神有著不顧一切的力量感，疊加著失去愛(ài)女的破碎感，令人心疼。
梁昕苑的母親林淑娥（惠英紅 飾）的情感動(dòng)力是復(fù)仇，她就是前文提到的那位“以暴制暴的絕望復(fù)仇者母親”。從始至終，林淑娥都知曉丹溫是真兇的事實(shí)，丹溫一審被判死刑后，她咽不下這口氣，于是她脅迫陳智琪將丹溫改判無(wú)罪釋放——
丹溫是如何將27刀砍在女兒身上的，她就要親手將這27刀一刀一刀地還回去。
惠英紅的表演入心入魂，最后終于得償所愿1v1面對(duì)丹溫時(shí)，憤怒已經(jīng)不足以形容她的眼神。她刺向丹溫的每一刀都穩(wěn)準(zhǔn)狠，邊刺邊壓抑著顫抖的聲音問(wèn)，“你就是這樣傷害我女兒的嗎？”
緊接著，她貢獻(xiàn)了全片最震撼的一幕：丹溫懸吊在大型絞肉機(jī)之上落不下去，已經(jīng)刀紅眼的林淑娥跳到丹溫身上，一邊絕望地哭嚎著，一邊使出全身力氣扎丹溫。她要與兇手同歸于盡。
如果影片的懸疑漏洞讓你get不到這份情感濃度之重，江歌的母親夏蓮轉(zhuǎn)發(fā)影片的社媒文案或許是對(duì)這一幕的最好詮釋：
“世間若無(wú)正義在，為母持刀做閻王！”
過(guò)往的犯罪懸疑片大部分是“男頻”，主人公大部分是男性，女性角色大部分是掛件，甚至是拖后腿的存在。而這部影片中，陳智琪作為絕對(duì)主角，豐富了女性在大銀幕的形象。作為律師，她精明強(qiáng)干；作為母親，她可以溫情柔軟，也可以堅(jiān)強(qiáng)到與全世界為敵。
誠(chéng)然，這部電影存在許多瑕疵，給觀眾留下了些許疑惑。比如梁昕苑被殺時(shí)留給林淑娥的通話錄音成為了丹溫的犯罪證據(jù)，為什么警察沒(méi)有查到通話記錄？金志雄把搭檔“坑死”是什么前史，為什么對(duì)陳智琪這么忠誠(chéng)？
但思及此，想起一個(gè)在MBTI（一種將人格劃分為16型的心理學(xué)理論）愛(ài)好者中流行的經(jīng)典笑話：聽(tīng)到“看到月亮想起你了”這句話時(shí)，F(xiàn)人（情感型）會(huì)大受感動(dòng)，T人（思維型）則會(huì)反問(wèn)，“為什么？”
雖然是句玩笑話，源于對(duì)各型人格的刻板印象，但或許能粗暴地解釋我在看到片尾字幕時(shí)為什么共鳴大于批評(píng)。散場(chǎng)，想給媽媽打個(gè)電話了。
【文/時(shí)一】
家人們，請(qǐng)給影視獨(dú)舌標(biāo)星號(hào)↑↑↑
點(diǎn)擊“閱讀原文”查看更多歷史消息
↓↓↓