原標(biāo)題：海清《我本是高山》該不該罵？讓觀眾去評價，中國電影不需要判官
頭號電影院懂小姐（topcinema原創(chuàng)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載）
大家應(yīng)該都不會想到，一部主旋律電影，會在上映前引發(fā)如此大規(guī)模的關(guān)注和討論。
說的就是海清主演的，《我本是高山》。
這是一部根據(jù)張桂梅校長真實(shí)事跡改編的電影，聚焦的是一個堅毅的女人和一群剛剛畢業(yè)還很稚嫩的老師，帶著一百多個女孩成功逆天改命的故事。
影片在11月24日正式上映前，舉行了提前點(diǎn)映，但點(diǎn)映后，沒有收獲大規(guī)模好評，反而受到了大規(guī)模的質(zhì)疑，甚至是差評。
把全國人民熟悉和敬仰楷模的事跡搬上大銀幕，勢必要接受大眾的觀摩和評價，甚至是挑剔，只是之前誰也沒想到，它的差評來得如此猛烈，如此密集。
首先要肯定海清對還原人物原型付出的努力，這些年，海清努力在轉(zhuǎn)型。
她早幾年，就在公開場合帶頭說出了中國中年女演員的困惑和困境，把中年女星的危機(jī)擺在了臺面上。
很多人喜歡她的《隱入塵煙》，她從外形到演技的突破，讓人驚喜。
這次演張校長，海清在外形上也是反復(fù)摳細(xì)節(jié)，比如，眼鏡長期放在講臺上，眼鏡框肯定會有磨損。
所以，這次從海清的造型一曝光，就引發(fā)了較高期待。
然而，電影《我本是高山》前幾天啟動超前點(diǎn)映，原本是想用點(diǎn)映的好口碑帶動后期電影票房，卻沒曾想遭到了一片差評，引起了網(wǎng)友們的爭議與關(guān)注。
因?yàn)?，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，影片被魔改了，甚至指出影片有污名化女性之嫌，比如：故事原型學(xué)生是父親酗酒家暴，但在片中酗酒家暴的人從父親變成了母親，還有大山里的女學(xué)生不愛學(xué)習(xí)，喜歡逃學(xué)逛街。
農(nóng)村母親酗酒家暴，大山里的女孩逃學(xué)逛街，讓很多網(wǎng)友表示無法理解，還有辣評稱，“農(nóng)村里喝農(nóng)藥自殺的女人都比喝酒的多，這電影怎么拍出來的？”
這些情節(jié)讓不少網(wǎng)友無法接受，稱現(xiàn)實(shí)里是父親酗酒，怎么電影里就成了母親酗酒還家暴，紛紛質(zhì)問編劇為何會如此魔改，出現(xiàn)這樣脫離現(xiàn)實(shí)的改編？
但《我本是高山》的編劇袁媛，在社交平臺上用“夢幻泡影”的賬號回應(yīng)并沒有回應(yīng)爭議點(diǎn)，而是有些失態(tài)了。
她認(rèn)為“電影遭遇輿情”，還回懟了網(wǎng)友，稱“指責(zé)分裂分化女性的人！你們才是真正污蔑污名張老師的壞人！”
就當(dāng)網(wǎng)上爭議越演越烈之際，某“六公主”也為電影發(fā)聲，一方面直接批評編劇失態(tài)，一方面又極力維護(hù)電影，稱網(wǎng)上的惡評“這些評論者要么是沒看過片，要么是帶著叵測的居心看片”。
最后自稱是“正義的六公主”，還稱：“如若是那些喪失良心的雜音，辛勤耕耘的中國電影人承受不起，正在復(fù)蘇的中國電影承受不起，正義的‘六公主’也絕不接受！”
似乎，只要是說這電影不好，就是喪失良心，就是雜音，就是非正義的。
顯然，這樣的強(qiáng)行說教，這樣的電影判官，網(wǎng)友無法接受。
因此，“六公主”的發(fā)聲不但沒有平息爭議，反而火上澆油，讓對電影的爭議，甚至是差評，越來越多。
質(zhì)疑聲中讓網(wǎng)友尤其無法接受的是，六公主認(rèn)為有些評論者是用“詐騙”的方式做影片，挑動沒有觀影的吃瓜群眾們，同時歡迎大家在認(rèn)真觀影后給出中肯的真實(shí)評價。
同時，也有人一再強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)：
第一，這是電影，有藝術(shù)加工。
第二，電影還沒正式上映，要看過電影才有評價權(quán)。
但仔細(xì)想想，這兩點(diǎn)都是強(qiáng)盜邏輯。
電影當(dāng)然是藝術(shù)加工，用演員來扮演原型，允許有細(xì)節(jié)的一些不同處理，但這部電影明明是根據(jù)真實(shí)事跡改編，大家提出沒有照著原本的事跡寫和拍，情節(jié)脫離實(shí)際，怎么就用“藝術(shù)加工”當(dāng)起了擋箭牌呢？
還有，電影雖然沒有正式上映，但沒有哪一部電影不會在有影片信息傳播后，遭遇各種不同情況的風(fēng)評出現(xiàn)。
點(diǎn)映是為了什么？
為了提前釋放口碑。
創(chuàng)作者想要的當(dāng)然是好口碑，但這不是創(chuàng)作者單方面能決定的，是電影本身和觀眾評價，還有現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)討論共同形成的。
不能提前有了好口碑就是點(diǎn)映和宣傳的成功，提前有了差評，就怪觀眾還沒看就“居心叵測”評價。
電影是大眾的藝術(shù)，不是創(chuàng)作者的自嗨，口碑本身就是觀眾給的，電影還沒上映就形成了現(xiàn)在的口碑局面，不是應(yīng)該檢討自身影片改編和宣傳的問題嗎？
大家為什么喜歡張校長？是因?yàn)樗偸菫閷W(xué)生考慮，心里始終裝著學(xué)生，是一個好老師。
電影不就是展現(xiàn)于此嗎，那為什么到電影創(chuàng)作這里了，心里不裝著觀眾，反而要板著一副面孔來教育觀眾呢？
傲嬌，自嗨，說教，正在親手毀掉電影。
編劇挨罵不冤，是因?yàn)閺撵`魂深處沒有尊重觀眾，而電影《我本是高山》現(xiàn)在挨罵到底冤不冤，還要等電影正式上映來看。
雖然這部電影還沒有上映，大量公眾沒有正式觀看，作為電影的藝術(shù)價值到底如何尚不知道，但脫離了觀眾，不能接受觀眾不同聲音的電影，注定成為不了一位“好老師”。
同樣，一百個觀眾就有一百個哈姆雷特，對電影的評價還是應(yīng)該還給觀眾，讓觀眾上。
中國電影不需要判官，也不應(yīng)該有判官。
不要故意抹黑，也不要強(qiáng)行叫好，允許有不同的聲音，中國電影才能良性發(fā)展。
還是很想看看《我本是高山》。
第一時間推薦解讀好電影、好劇、好演員，人生就像一場電影，歡迎點(diǎn)擊關(guān)注“頭號電影院”