原標(biāo)題：專訪《金手指》導(dǎo)演莊文強(qiáng)：這次我放棄了好多以前港產(chǎn)片的要素
2023年12月30日，年度港產(chǎn)片《金手指》上映。本片改編自20世紀(jì)七八十年代轟動香港的“佳寧案”，案件涉及的款項多達(dá)66億港元，訴訟費更超過2億港元，更驚人的是案件在調(diào)查期間，涉及四條人命。本案件至今依舊謎團(tuán)云云，是香港諸多奇案中最為重量級的一宗。該題材盡管被不少港人熟知，但一直都沒被拍成電影。直到2021年2月20日，英皇集團(tuán)及電影主創(chuàng)在香港舉行新片發(fā)布會，宣布了該片的拍攝計劃，由莊文強(qiáng)編導(dǎo)，劉德華和梁朝偉主演。該消息一經(jīng)傳出吸引了不少港片迷的關(guān)注，因為這是兩位知名演員，自《無間道3》后再一次合作。港片迷們不僅期待兩人互相做演技上的比拼，還期待《金手指》能像當(dāng)年《無間道》一樣，再一次讓香港電影重回榮光。
雖然本片講述的是昔日的香港故事，導(dǎo)演莊文強(qiáng)卻不想陷入舊有的港產(chǎn)片模式。在接受南都記者獨家采訪時，莊文強(qiáng)透露在剪輯《金手指》時，為了不落窠臼，他大刀闊斧地刪減了大量觀眾會感到熟悉的橋段。他強(qiáng)調(diào)道，疫情之后的世界，全球觀眾看了大量影片，水平都進(jìn)步了。所以曾經(jīng)港產(chǎn)片那些熟悉的元素，觀眾日漸感到乏味，這種現(xiàn)象不僅發(fā)生在港產(chǎn)片，好萊塢電影同樣面臨這個問題。美國學(xué)者大衛(wèi)·波德維爾認(rèn)為香港電影的秘密在于“盡皆過火，盡是癲狂”，然而這種高濃度的戲劇性故事，慢慢被后疫情時代的觀眾拋棄。香港電影的未來應(yīng)該何去何從，莊文強(qiáng)嘗試用《金手指》做一次回答。
1
金融的世界里有很多人性的故事
南都娛樂：《金手指》是部分取材真實事件“佳寧案”，到現(xiàn)在都是一件懸案，懸案背后的空白需要你去填補(bǔ)，你如何平衡虛構(gòu)和寫實？
莊文強(qiáng)：正是想到了填補(bǔ)空白的方法，才有改編的可能。改編故事的好處是故事本身有很多未知。這個案件也不能說是懸案，好多東西只是我們外人不知道，我便在猜想中動腦筋創(chuàng)作這個故事。就算有人知道真相，但是我想他們也不會跑出來說故事離真相很遠(yuǎn)，我反而在想怎樣維持故事的完整性，反而不管是真還是假。我們做電影的人和電影觀眾，最想知道的是這些事情擺進(jìn)電影里會不會是個有趣的故事。
南都娛樂：這部電影當(dāng)初最吸引觀眾的點是梁朝偉和劉德華再度合作，這類正邪對峙的電影，很多時候演員的發(fā)揮空間和觀眾印象都是傾斜到反派身上，你當(dāng)初寫故事時，有沒擔(dān)心過兩個角色的戲份不平衡？他們有沒有加過戲？
莊文強(qiáng)：第一，我寫劇本的時候我沒想是他們兩個，我是寫完后才找他們的，因為劇本已經(jīng)在那一段時間。所以你問我兩人戲份有沒做過平衡，我應(yīng)該這么說，電影中的他們，比我原來的劇本多了機(jī)會在一起。至于會不會去平衡，我好少會這樣做。你說反派通常會比較搶眼，應(yīng)該這么想：如果一個角色內(nèi)涵夠立體和夠豐富，他就會出色。當(dāng)然，觀眾肯定是想看到一些比較外露明顯的東西，大家討論的時候也比較好討論。
我們合作了那么久，開機(jī)之前，就已經(jīng)商量好了造型設(shè)計，整個故事，告訴他們我的看法。我很喜歡和演員去聊一樣?xùn)|西，因演員代入了角色之后，會看到好多我看不到的東西。你說他們自己會不會加戲？這次少些，這次劇本整個架構(gòu)很嚴(yán)密，還有整個故事的戲劇性，傾向于他們不是很了解的財經(jīng)。以前的港產(chǎn)片的角色都很沖動，動不動就吵架，動不動就拔槍，但這部相對成熟點，角色是鉤心斗角，把事情藏在心里，戲劇的結(jié)構(gòu)令以前港產(chǎn)片會發(fā)生的事少了發(fā)生。
劉德華給自己的角色加了句臺詞。
梁朝偉給自己的角色加了點梁式風(fēng)格。
印象比較深的是華仔（劉德華）跟我說“男人有錢會變壞，女人變壞會有錢”，我聽了覺得當(dāng)然好，比我原初想的臺詞好，于是加了進(jìn)去；偉仔（梁朝偉）的角色本來不是這樣的，原本是陰沉和衰格（人品低下）些，他演著演著，有一天他加了個“原子彈”的構(gòu)想，問我行不行。我問他為什么這樣加時，他說突然覺得這個角色應(yīng)該是這樣，角色的能量應(yīng)該更外露些給別人看。他整天提醒我叫人別碰他，他怕入戲后會打人。他覺得自己演戲時變成了一個Untouchable（不能觸碰）、不能被冒犯的人。開始的時候，我也懷疑究竟是不是要這么夸張，于是我們第一個星期拍了一個保險版。第二個星期我們看完后，決定不再拍保險版，全部照著他的方向。這就是他們加進(jìn)去的戲。
南都娛樂：如今的成片跟你最初的劇本相比，改動的地方多嗎？你對整個故事的理解，有哪些地方深化了？
莊文強(qiáng)：最初個劇本，這要看你說的最初是什么時候，如果你說2017年那個劇本跟現(xiàn)在一定是有不同，因為中間有疫情，我們找不到景，于是我一路都有改寫。但我初衷的想法沒怎么動過，我覺得有些事有趣的話，應(yīng)該發(fā)生的我還是會讓它發(fā)生。不過有些劇情可能本來要兩三場才能講完，我會濃縮到一場戲講完。
南都娛樂：你在編劇《竊聽風(fēng)云》系列時已經(jīng)有很多金融行業(yè)的細(xì)節(jié)，而《金手指》也涉及了金融詐騙，對你來說，金融的世界有什么特別的魅力？
莊文強(qiáng)：我為何會拍這個故事，因為我小時候香港發(fā)生過很多次股災(zāi)，對我的生活產(chǎn)生過很多影響。我家里有人買股票，我朋友的父母走佬（跑路），因此我開始對財經(jīng)有一些興趣。在我了解后，我發(fā)現(xiàn)這些事是不斷重復(fù)發(fā)生的，不僅在香港，全世界都是。我寫這個故事不完全是我對金融感興趣，我覺得到了今天已經(jīng)沒多少人會去打劫了，毒品、金融、科技犯罪的電影還是有很多，因為這些事情現(xiàn)在在發(fā)生。其實我不怎么買股票，我看到的股票不是一個產(chǎn)品，里面是人性。我問過做股票很有錢的人，他們除了賣股票還賣樓賣重金屬，他們說其實自己賣的是希望。香港的樓價是出了名的貴，買不起房的都在罵，但你猜買到樓的人想不想樓價跌，當(dāng)然不想。香港的地產(chǎn)商其實賣的是希望，你花了筆錢進(jìn)來就會升值。這里面人性的部分很值得去寫成故事。
南都娛樂：除了一般的資料搜集，拍攝這部電影你有沒有受其他電影或電視劇的影響？
莊文強(qiáng)：《大時代》是我最鐘意的一部電視劇，我喜歡整個編劇的風(fēng)格。我整天說如果你要學(xué)編劇，你就去看《大時代》，不懂看到懂為止。原則上，所有人類可以發(fā)生的事，《大時代》都有發(fā)生，而所有的類型，《大時代》都有做。其他的話，我真的想不到。（南都記者：馬丁·斯科塞斯的《華爾街之狼》有嗎？）《華爾街之狼》是講一群人去賣東西，他們標(biāo)榜垃圾都可以賣得很貴。《華爾街之狼》我只在電影院或電視看過一次，我看得比較多反而是《華爾街》，那是我中學(xué)的時候。《華爾街》其實是講交易，講買賣股票員的。近年看得比較多的是《大空頭》，我看很多次的原因是《大空頭》太深了，當(dāng)時很多人看不懂，我反復(fù)看也是為了提醒自己，不可以寫太深的東西，令觀眾看不懂，怎么樣能讓很深的東西變得簡單。
電影《大空頭》。
2
我們整部戲的設(shè)計是舞臺感
南都娛樂：《金手指》打光偏暖黃色，時常給人一種虛幻感，這部電影在鏡頭上有什么考究？
莊文強(qiáng)：我們整部戲的設(shè)計是舞臺感。劇本出來以后我跟攝影師和美術(shù)指導(dǎo)討論的時候，我隱隱約約感受到他們覺得我的劇本太硬了，有好多很寫實的方法，同時，我里頭也有幾場歌舞。因為疫情我們找不到景，需要自己去搭景，自己搭景即是搭建舞臺。我們決定由偉仔演的程一言辦公室開始，當(dāng)做人物表演的舞臺，所以才有一個這么夸張的辦公室。我們大部分群眾演員的排位，我們都是找舞蹈老師來排，不是找副導(dǎo)演排。所以你見到他們的動作是比較有舞臺感，當(dāng)然不是很夸張地讓他們跳舞，而是他們一聽到口令就會一起看一邊，起步時一起左腳先走一步。
《金手指》打光偏暖黃色，有舞臺感。
南都娛樂：本片穿插了幾首英文歌，如《Too Darn Hot》《Money, Power, Lies》《Let's Get to The Top》，歌名很明顯對應(yīng)了電影具體段落，我想問下為何選這幾首英文歌而不是一些大家熟悉的經(jīng)典廣東歌？
莊文強(qiáng)：不是選而是新作出來的。經(jīng)典歌很貴的，比如抬起偉仔那場戲，放的《Can't Take My Eyes Off You》，很貴很貴。我整天跟我的年輕編劇講，劇本寫到哪里會有哪首歌，然后我們?nèi)杻r錢，是天文數(shù)字。我還想買過買Elton John的一首歌，問都不用問，二百萬起跳（一百萬歌詞，一百萬音樂），可能還加上主唱，另外再算，按照國際版權(quán)去算。講真，如果找王菲、陳奕迅唱首歌，都是幾百萬。歌的內(nèi)容對應(yīng)具體段落，這是我們音樂指導(dǎo)戴偉想的。
抬起梁朝偉的那場戲，放的是《Can't Take My Eyes Off You》。
南都娛樂：最后程一言講“如果你當(dāng)年沒有抓我，現(xiàn)在的股民都發(fā)達(dá)了”，程一言將香港人的利益捆綁在一起，他的倒臺可以說是玉石俱焚。某種程度上，你覺得這個角色是不是一種“必要之惡”？
莊文強(qiáng)：你講得沒錯，這就是為什么這種人必然會出現(xiàn)。首先，你要明白金融是一個什么行業(yè)，比如你做媒體賣的是信息，而金融賣的是錢，他們真的是把錢當(dāng)成貨物。簡單來說，比如現(xiàn)在是日元低息，他們就會去借日元回來買美金，日元1厘息，美金5厘息，只要在兌換的過程它的差價少于5厘，就是純利潤。他們做的是錢財?shù)慕灰祝娪袄锏某桃谎噪x譜在于，他跑去跟銀行借的時候跟銀行說，借銀行的錢是為了去賺一倍錢回來，銀行想這會不會收不回來。銀行就會談判說既然借了那么多錢，到時可不可以給多點利息，銀行其實也是在做生意。借10億，但最后還11億，這樣銀行就肯借了，程一言于是拿著10億去投資其他東西?！氨匾異骸钡囊馑疾皇撬麄兲氐剡@么做，而是他們一貫是這么做的。你可能會說他們已經(jīng)賺了那么多錢，為何不是拿自己的錢出來？換成是你，你會不會這么做，錢已經(jīng)到你袋子里，你不會的?！氨匾異骸痹谶@里其實是指我們世界本來就是這么運作的，只不過看大家何時不好彩，世界在運作時你掉了進(jìn)去。他們是不會想輸?shù)?，不停升值?dāng)然最好，但是有“地心引力”，這種事情是不可能發(fā)生的。我預(yù)料這種事情，將來還會繼續(xù)發(fā)生，而且會更大。
南都娛樂：劉啟源最后問自己“十幾年抓一個人值不值”，他講“不是這么算的”，其實他沒有正面回答這個問題，而是質(zhì)疑了這個問題，你覺得劉啟源最后守護(hù)了什么？
莊文強(qiáng)：你覺得是不是真沒回答呢？這個問題也是我整天問自己的問題，我整天花那么多時間去拍部電影，到底值不值得？觀眾看完就算了，有什么價值？收那么多錢花那么多錢，花一兩億拍部電影，為何不花時間去做更有意義的事情？這是我整天站不住腳的地方，這是和我身處的香港有關(guān)。
香港整天都說要專業(yè)，但香港是一個很不尊重專業(yè)的地方。我這部電影一開始就已經(jīng)講了，偉仔的角色和華哥（任達(dá)華）的角色說“本來想著來香港蓋樓，沒想到變成了炒家”，華哥罵了他“你別做夢了，香港不是用來做夢的地方”。我剛開始讀電影的時候，我周圍的人告訴我的。剛開始我是學(xué)工程以后要當(dāng)工程師的，后來自己交學(xué)費讀電影。香港就是一個這樣的地方，他們不會覺得追求理想是一件什么大事情。華仔飾演的劉啟源就是一個追求專業(yè)的人，他以前是警察，后來轉(zhuǎn)去做ICAC，再去逮捕貪污的警察，你想想他背后背負(fù)的是什么。當(dāng)時程一言還嘲笑他。華仔也想過這個問題，當(dāng)時他有問過我，我告訴他“你純粹是專業(yè)而已”，他的角色認(rèn)為執(zhí)法者就是要執(zhí)行法律，這就是專業(yè)。其實這個角色兩次都失敗了，第一次抓貪污的警察，哪知道抓到最后全香港貪污的警察被特赦，但這也是宿命，曾經(jīng)被他查的警察之后救了他；第二次，查完公務(wù)員查商家，一樣都是失敗，程一言最后只被判了三年。值不值得這個問題怎能不問，但你問我答案，答案真的是不能這么算，只有去做。這跟我拍電影的想法一樣，如果每次都想拍電影有什么價值，我會拍不下去。好多人會浪漫化我們拍電影的人，覺得我們有故事要說，但我們在剪故事時，我們也會迷失，真的沒那么厲害。可能別的人比我厲害，我就沒那么厲害。
3
我把熟悉的東西全剪了
南都娛樂：好多人會拿《金手指》和《風(fēng)再起時》比較，《風(fēng)再起時》最初版的時長有6個多小時，最后剪成2.5小時，《金手指》的2小時時長是一開始就設(shè)定好，還是說最后為了市場剪成2小時？未來出DVD時，會不會搞個加長版？
莊文強(qiáng)：我沒那么夸張，我第一個版本是3小時，接著剪掉了一些場景變成2.5小時，剪走了一些情情愛愛的場景。張叔平看完后幫我剪成現(xiàn)在2個小時的版本。不會出加長版了，其實你最后做出來的東西已經(jīng)決定你講故事的方法。我這一次挑戰(zhàn)了一些東西，我放棄了好多以前港產(chǎn)片的要素，比如你硬加一條感情線進(jìn)去，還要有些恩怨情仇，其實我有拍，但我還是放棄了。我觀察了過去幾年，大家不是很想看到這些東西，你看《奧本海默》也是，它的感情線只是輕微提及。這部電影比我們復(fù)雜多了，它講原子物理學(xué)，出現(xiàn)的人物比我們還多，三場審訊交叉剪輯。我看《奧本海默》的時候，我們已經(jīng)剪好了，我看到的是，其實大家都在面對同一個問題——我們都選擇放棄原來舊有的表達(dá)方式。例如幾個兄弟坐在一起喝酒稱兄道弟的場景，我全剪了?，F(xiàn)在回看這些橋段真的不行，我覺得好肉酸（難看）。
南都娛樂：2023年全球票房冠軍的《芭比》，會不會也是另外一種出路？
莊文強(qiáng)：《芭比》更離譜，它其實是四段故事，它也是一個口號式電影，一直在叫口號。（南都記者：你個人喜歡《芭比》這種電影嗎？）好難講，我近十年去電影院看電影時留意到，在內(nèi)地很多人看電影是會玩手機(jī)，好像在直播自己看電影。我開始的時候很不習(xí)慣，但現(xiàn)在有點習(xí)慣了。我發(fā)現(xiàn)，拍電影需要用更大的官能刺激去刺激觀眾，劇情更加不可以拖沓了。這幾年我喜歡的電影，比如《世界上最糟糕的人》，很好看的電影，但沒人看。《過往人生》，它基本沒有故事，但為什么那么多人有共鳴？《曬后假日》，老爸和女兒去旅行，它用家庭影院的方式那樣去拍，但又是很大回響。最近的《富都青年》，這部電影其實也是沒什么故事，就是在看吳慷仁表演。有人還會出來說沒故事才好。疫情三年，我們整個觀念是改變了，全球的觀眾都在家看電影，好片爛片大制作小制作都看過，甚至以前不會看的很另類的電影都看過。三年之后，最可怕的事情發(fā)生了，《碟中諜7：致命清算（上）》失敗了。這部電影的失敗是一個很大的啟示，它不可能是爛片，它簡直就是地球上動作片的天花板，但為什么現(xiàn)在的人不看呢？《速度與激情10》都不至于這樣，《敢死隊4》《奪寶奇兵5》全部都不行。而且《碟中諜7》還講了AI，它不是沒有新東西。傳統(tǒng)的商業(yè)片全都不行了，現(xiàn)在行的都是有點另類的電影，比如A24的崛起。最近最行的電影是《自由之聲》，講人口販賣的，它拍得很聰明，好像是動作片但其實沒有打過。
大家的觀影習(xí)慣已經(jīng)不同了，已經(jīng)不想進(jìn)戲院看熟悉的東西。我剪走的那些片段就是大家會覺得熟悉的東西，比較遺憾的是剪掉了阿Sa角色的背景故事，其實她的角色張嘉文坐牢前和程一言是見過面的，而且她還會和后來的殺手有關(guān)系。但是我怕大家覺得又是《無雙》那些熟悉的東西，所以還是剪掉了。
莊文強(qiáng)表示比較遺憾的是剪掉了阿Sa角色的背景故事。
南都娛樂：在這種情況下，你覺得未來港產(chǎn)片還有哪些突圍而出的創(chuàng)作方向？
莊文強(qiáng)：你們還沒看到《年少日記》，放心，你們遲點能看到?！赌晟偃沼洝分v故事的方法，真的不是以前那種，一定要順著故事。故事本該有多少戲劇性就讓它有多少戲劇性，而不是強(qiáng)行追求戲劇性。以前經(jīng)常說港產(chǎn)片“盡皆過火，盡是癲狂”，但看多了也會厭，也許過多十年說不定大家又會喜歡。之前有幾部港產(chǎn)大動作片的問題就在于人物太過分了，觀眾開始覺得人物不是這樣的。
南都娛樂：近幾年，內(nèi)地和香港都有一種對于昔日香港的懷舊情緒，你覺得這種懷舊的風(fēng)潮會不會反過來影響大家去認(rèn)識新一批香港創(chuàng)作者？
莊文強(qiáng)：未來你采訪《年少日記》《白日之下》的創(chuàng)作者就知道他們的不同。你問我會不會有影響，我會說不會有很大影響，什么時候能產(chǎn)生影響，你做了一樣事情出來，它是很賺錢的，就會有很大的影響。但我覺得不會發(fā)生這件事。
采寫：南都記者 劉益帆
編輯：詹姆斯卡沒了