原標(biāo)題：《繁花》汪小姐招商，寶總不去，港片港劇導(dǎo)演局限性，一目了然
1月4日，電視劇《繁花》播出至第18集。在最新的劇情內(nèi)容當(dāng)中，汪小姐離開27號，準(zhǔn)備自己單干了。因此，她在致真園請客，組局，開招商會。然而，爺叔不讓寶總參加。稍后，寶總果真就沒有參加。汪小姐的招商會尷尬收場。
最尷尬的，還不是汪小姐單干之后的招商會尷尬收場，而是爺叔知道這件事情的最后結(jié)果之后，竟然對寶總說，你生意上又多了一個競爭對手。
對于這些連續(xù)讓人尷尬的戲份，我的第一直覺便是，這是王家衛(wèi)導(dǎo)演指導(dǎo)劇本創(chuàng)作的結(jié)果，應(yīng)該是很多港片、港劇導(dǎo)演的人生格局調(diào)性，而不是上海人的調(diào)性，更不是大陸人的調(diào)性。那么，大陸人的調(diào)性是什么呢？
趙麗穎主演過一部電視劇，叫《風(fēng)吹半夏》，也是借著改開的東風(fēng)，一批中國的生意人成長起來了。這部電視劇當(dāng)中，有一個非常明確的大陸人調(diào)性，那便是，好兄弟，一輩子，有肉一起吃，有酒一起喝。劇作當(dāng)中，女主角生意上的成功，也靠著這股子仗義勁兒。
再比如說，我非常喜歡的一部電視劇，高滿堂老先生的《老酒館》。這部電視劇當(dāng)中，是真正的大陸人的調(diào)性。豪放且仗義，一諾千金，你是我兄弟，我?guī)湍愀皽富?，你是我女人，我為你生，為你死?/p>
我不知道大家看完了汪小姐開招商會寶總不去這出戲怎么想，我是感覺，這是典型的王家衛(wèi)式的小家子氣。汪小姐那是為了寶總，赴湯蹈火的女人。汪小姐這個時候了，最需要的便是寶總站出來，振臂一呼。甚至于夸張一點(diǎn)講，汪小姐從27號出來，這是自主創(chuàng)業(yè)上梁山了，已經(jīng)在山上的宋江宋公明哥哥不來接，反倒是讓爺叔這樣的人說汪小姐已經(jīng)是其對手了。
豈有此理！
港片港劇編劇導(dǎo)演的創(chuàng)作局限性，就在此處了。很多影視行業(yè)的工作者們都有類似的感覺，香港的影視工作者們雖然也像咱們一樣，喜歡吹牛皮，但他們不豪爽，缺乏仗義感，他們更喜歡把生意只看成生意，能賺錢就行。
一個最為簡單的例子。前幾年，網(wǎng)改劇火爆的時候，很多內(nèi)地編劇和導(dǎo)演是有氣節(jié)的，認(rèn)為這批爛俗的網(wǎng)文小說，沒有改編成為網(wǎng)絡(luò)劇的價值，所以，他們珍惜自己的羽毛，不做這類網(wǎng)改劇的編劇和導(dǎo)演。這個時候，大量的香港導(dǎo)演北上，專門給各大平臺擔(dān)任導(dǎo)演，執(zhí)導(dǎo)那些爛俗的網(wǎng)改劇。
這其實(shí)便是氣節(jié)問題。生意面前，香港的影視工作者們?nèi)菀兹绱?。我的直觀感受便是，香港的部分影視工作者們?nèi)狈浪瑲?，因此，更談不上什么英雄氣了。而且，香港的影視和文學(xué)創(chuàng)作者們還有一個共性，那便是寫實(shí)能力極差，一動筆，一出橋段，便是典型的商業(yè)味道的。
比如說，王家衛(wèi)導(dǎo)演的這部《繁花》，其實(shí)就是典型的香港商業(yè)劇的模式。一上來，李李到上海最繁華的商業(yè)街開飯店，一群飯店小老板湊在一起搗亂。這其實(shí)就是典型的港劇“商戰(zhàn)”味道嘛，還是小家子氣的，哪有什么豪放氣了。我相信，真實(shí)的上海繁華街頭的大飯店們，商戰(zhàn)也不是這股子小家子氣的。
乃至于《繁花》當(dāng)中正在集中火力播出的內(nèi)容，是股市大戰(zhàn)。話說，這個股市大戰(zhàn)的內(nèi)容，不正是很多港片和港劇當(dāng)中已經(jīng)老掉牙的內(nèi)容了嗎？這種圍繞股市展開的買入賣出的風(fēng)云錄，早就是香港九十年代影視劇當(dāng)中的老內(nèi)容、老調(diào)性了。這些玩意兒，被王家衛(wèi)導(dǎo)演再次炒冷飯到《繁花》當(dāng)中，是用來懷舊的嗎？
港劇港片的導(dǎo)演，往往缺豪爽氣，小家子氣息十足，一股子生意就那么一丁點(diǎn)，你做了，我就沒了的感覺。所以，寶總即便是面對汪小姐這樣的紅顏知己，依舊不去參加飯局，依舊被爺叔說，多了一個商業(yè)上的敵人。殊不知，汪小姐，原本是寶總最好的商業(yè)合作伙伴的啊。
而隨著港片港劇的繁華不再，很多香港影視工作者依舊在自己熟悉但爛俗的題材當(dāng)中繼續(xù)翻滾，試圖折騰出一點(diǎn)所謂的新花樣出來。然而，最后，他們折騰不出新的東西來，翻來覆去，《繁花》這不又回到港片股票大戰(zhàn)模式當(dāng)中去了嘛。這個電視劇的改編，糟蹋了市井氣息濃郁的小說《繁花》。（文/馬慶云）