周星馳出品的短劇《金豬玉葉》宣布延期后，最終確定6月2日上線和網(wǎng)友見面。

播出平臺在5月28日、5月29日兩天舉辦提前看片，定向邀請了一部分觀眾放映了前三集為短劇預熱。

相信所有人都很好奇，星爺入局短劇，作為“九五二七劇場”廠牌的第一部作品，品質到底如何？那就先看下口碑。

微博上幾乎看不到點評的內容，截至發(fā)稿豆瓣上有近60條，看了下IP基本都在北京，應該是去過看片會后給出的評價。

翻了幾頁，一邊倒的好評。任何一部作品，全都是好評沒有差評本身就很奇怪了，重點是這些好評看上去就像是一本正經(jīng)的宣傳文案，不太像是正?？赐暌徊侩娪啊㈦娨晞『蟮挠懈卸l(fā)，而是帶著任務、努力措辭的結果。

比如那句“宏大的情懷，短劇市場的一股清流”，以及“深刻的家國情懷，期待正片能帶來更多驚喜！”，很想對這位網(wǎng)友說一句，拜托，你看的是短劇不是電影，你看的前三集不就是正片了嗎？你以為看的是預告？

而下面有網(wǎng)友道出了這其中的門道。他寫的是“被選上參加了限量放映”，看到這就明確了，和當下電影宣發(fā)普遍流行找觀影團組織免費觀影，然后打好評為口碑造勢一樣，《金豬玉葉》應該也是和觀影團合作，通過抽簽搖號的方式從報名的網(wǎng)友里選擇一部分人參加放映會。這樣的活動我也經(jīng)常參加，負責人都會給大家派任務，往往是要求固定字數(shù)的好評，在豆瓣和微博上打四星到五星等等，因為《金豬玉葉》還沒上映，在豆瓣上沒有辦法選擇“看過”打分，于是就只能要求選擇“想看”并寫下評語。

當然，畢竟是參加了活動，適當?shù)拇蹬踹€能忍，但評論中有不少顯然是在無腦尬吹。特別是吹制作的，有網(wǎng)友直接寫的是“影視劇的制作”，這就有點過分了。

畢竟，這種話，連監(jiān)制易小星都沒底氣說。

有視頻為證。感興趣的可以找一下星爺經(jīng)紀人陳震宇轉發(fā)的一條內容，在看片會的交流中，主持人問他是不是“這次拍攝的規(guī)格以及創(chuàng)作過程，真的是按電影的路子來做的嗎？”，易小星連忙否認，他的原話是：“當然那只是說說而已，怎么可能這樣一個短劇按照電影的工業(yè)水準來制作呢？但其實我們的主創(chuàng)人員原都是電影人，電影的后期和前期籌備都是按照電影的要求去做的。但實際上因為我們拍攝的時間很短，預算也是一個短劇的預算?！苯又竺嬲f的大概意思就是因為錢少，所以找演員都是靠刷臉，沒給錢等等。

雖然還沒看過片子，但通過易小星的描述都可以確定，不能對《金豬玉葉》的制作水平有一點期待。

理性一點吧，《金豬玉葉》4月12日開機，4月25日殺青，一共只拍了13天。不要只想著一集5分鐘，要知道24集加起來，是120分鐘一部大電影的片長，目前但凡對品質有點要求，用拍電影的設備創(chuàng)作，哪怕是橫店全程棚拍的網(wǎng)大，差不多也要25天左右的時間才能拍完。

再舉個更明顯的例子。星爺口碑撲街的《新喜劇之王》，只拍了不到一個月，按照電影規(guī)格完成拍攝，用的是當時索尼最高端的攝影機CineAltaV，結果呢？不說內容，置景、美術、鏡頭的運用都潦草到幾乎沒法看。

如果《金豬玉葉》是豎屏短劇，想都不用想，可能置景和美術直接都省掉了，和當下流行的那些狗血短劇同一水準線吧！

這也再次印證了導演高群書前幾天表達的那個觀點。任何電影做首映禮，第一輪口碑真的都不能信，要不然是圈內好友，喜不喜歡都得吹點彩虹屁，要不然就是觀影團找來的網(wǎng)友，按照要求得寫一段好評。至于《金豬玉葉》最好的結果，是比當下那些短劇有內涵一點、有情懷一點，但是和周星馳的電影比？還是算了吧！

不過，平心而論，不管《金豬玉葉》好不好看我還是會支持。

當然不是支持星爺，坦白講，所有支持星爺?shù)南敕ǘ际亲宰鞫嗲?。星爺只是掛名出品人，他不監(jiān)制、不導演、不出演，除了資本層面，內容和他有一丁點兒關系嗎？

要說有關系，最多也就是用了一些《回魂夜》等電影的橋段吧，得到了他的授權。

那為什么還要支持？

固有的電影、電視發(fā)展這么多年，是時候由短劇打破壁壘，給觀眾來點新花樣了。這對影視背后的資本方來說是巨大的挑戰(zhàn)和危機，但站在觀眾立場則喜聞樂見，你們越卷越好，只有卷起來，才能催生出好作品。

但毫不客氣的說，現(xiàn)在的短劇都是垃圾。不但制作粗制濫造，還清一色的搞性別和階級對立，用狗血劇情博眼球、引流量，妥妥的精神鴉片?！督鹭i玉葉》掛了周星馳的名字，再怎么說他應該也不想砸了自己的招牌。

因此，就像易小星說的那樣，《金豬玉葉》達不到電影的水準，但只要比當下的那些短劇好那么一點點，再加上星爺帶來的情懷分，夠了。

更何況，從目前的消息來看，《金豬玉葉》看！全！集！不！要！錢！

免費！不要錢?。∫蹲孕熊?？這和買票坐電影院里看一場100分鐘的爛片還不同，5分鐘一集不吃虧不上當，不好看滑下一條視頻就好了。

再者，如果說短劇的興起是打破了影視的壁壘，那么周星馳入局，則是給當下短劇的怪圈破局。

短劇的商業(yè)模式已經(jīng)形成一套怪圈，拍攝成本10萬，上線后投流花了1000萬，然后吸引網(wǎng)友付費觀看最終受益1100萬，最終出品方盈利不到100萬。1000萬的投流費用，都被平臺賺去了。

如此low的制作、這么low的玩法，難怪電影人會嗤之以鼻。目前來看，影視行業(yè)鄙視鏈的最后一環(huán)是交棒給短劇了，拍院線電影的導演已經(jīng)有部分屈尊去拍網(wǎng)大，但他們一般不會碰短劇。張藝謀、王家衛(wèi)、陳凱歌拿著單反相機拍網(wǎng)紅，這樣的畫面你敢想？

大咖的稀缺，顯然讓周星馳有了更多議價權，《金豬玉葉》顯然不是常規(guī)短劇的那一套玩法，從看片會的背景板能夠看到，短視頻平臺既是播出方也是出品方，這次相當于自產(chǎn)自銷，周星馳雖然掛名出品人，但13天拍攝完成的短劇成本很低，應該用不著他出錢，坐收漁人之利罷了。

這樣的商業(yè)邏輯是不是有點熟悉？想當初“優(yōu)愛騰”三大長視頻平臺，最初是采購版權、分賬點播，后面就開始自己出品、拍攝、播出，商業(yè)邏輯基本一樣。時至今日，無論是“愛”系的迷霧劇場，還是“騰”系的X劇場，都開始鉚足勁打造精品，拍出來的東西確實都很好看。

短視頻平臺也差不多，不止一家，當《金豬玉葉》的出品平臺打通了這條路徑，用這樣的模式拍攝品質好一點的短劇又實現(xiàn)盈利之后，相信其他平臺也會跟進效仿。有更多的電影人進來，才有可能拍出好作品。

到那時，組織網(wǎng)友打好評時再吹制作，就不會顯得那么假了。