搜狐娛樂專稿（林真心/文）《歌手2024》（以下簡稱《歌手》）的梗，根本看不完。
從“那英歷險記”發(fā)展到“華語樂壇大點兵”，這檔音綜已經從聽覺盛宴變成了幽默段子素材庫。
但互聯(lián)網狂歡掩蓋不了音綜的“用人荒”，和大眾對華語樂壇的“殷切期盼”。
“眾多原定歌手因直播形式放棄參賽”的爆料之下，有大批網友要求公開這份“婉拒名單”。疑似節(jié)目導演的朋友圈內容流出，似乎又坐實了內娛歌手依賴修音的傳聞。
音綜直播勸退華語樂壇，究竟是不是謠言？
音綜直播，暴露劣勢？
暌違四年，《歌手》再次出圈。
相關話題霸榜熱搜的同時，還帶動芒果超媒股價大漲。截至5月13日收盤，芒果超媒股價大漲11.69%，成交量創(chuàng)上市以來新高。
上一次出現(xiàn)如此盛況，還是2022年的《乘風破浪3》和王心凌。
只不過這次不是靠新人的異軍突起，或童年濾鏡加成，而是無修音直播喚起的強大愛國情懷。
首場直播競演，00后摩洛哥裔歌手Faouzia和曾兩次提名格萊美的Chanté Moore均展現(xiàn)出超強的實力，包攬前二。排名第三的那英，則憑借回應觀眾鼓勵的一句“你上去試試”，以及觀看對手舞臺時的表情，迅速出圈。
這當然不是那英第一次因為耿直發(fā)言受到熱議。
但這一次，那英面對外國歌手的對抗性焦慮，被玩梗的廣大網友上升到了新的高度，直接和近代史掛上鉤。
“五旬老太守國門”、“抵抗洋人是葉赫那拉的宿命”的巧合和想象力讓人捧腹大笑；網友四處“搖人”的精神狀態(tài)則比段子更像樂子；韓紅“請戰(zhàn)”的豪橫，直接帶動A-Lin、李佳薇、王晰、江映蓉等一眾中國歌手紛紛亮出態(tài)度。
但，撕開娛樂化的包裝，《歌手》真正刺激到大眾的，是無修音直播暴露出的華語樂壇的“乏力”。
看完直播的網友，把汪蘇瀧、楊丞琳的實力比作“草莓音樂節(jié)”，海來阿木代表“星光大道”，調侃二手玫瑰的表現(xiàn)像“農村紅白喜事”，認為唯有那英能作為“國家隊”選手肩負起戰(zhàn)勝外國歌手的重任。
還有很多人在社交平臺發(fā)問：華語樂壇難道沒有實力唱將了嗎？何至于此？
很快，網友就在一些爆料、采訪里找到了答案。
節(jié)目開播前的發(fā)布會上，導演洪嘯就透露過：“很多歌手因為直播的事情婉拒了。”就連那英也為直播感到焦慮。
汪蘇瀧也在節(jié)目中透露自己曾主動詢問《歌手》導演需不需要留檔期，遭到了“不用，你先做你的事”的婉拒。這一點也和洪嘯朋友圈截圖中的“感謝各位歌手在開播前的雪中送炭”對應上了，側面證實節(jié)目組的前期邀約受挫。
“直播”二字，真有這么大的威懾力嗎？
資深音樂制作人劉鑫透露道：“綜藝節(jié)目修音主要是會根據(jù)節(jié)目的類型，和歌手團隊的需要進行?！?/p>
以早期選秀節(jié)目為例，因為選手本來就來源于民間，很多都是非科班的，所以演唱有些瑕疵也在所難免，不太需要修音。
但進入網絡媒體時代，音樂類綜藝修音似乎已經成為了一種常態(tài)。
“之前主要是以長視頻的形式在影音平臺進行傳播，現(xiàn)在碎片化傳播成為一種主流的傳播形式，更多是以單個表演的cut在短視頻平臺進行傳播，所以大家對幾分鐘內的表演所帶來的視覺聽覺的沖擊要求更高?！眲Ⅵ握f。
內娛歌手，依賴修音？
后期修音，對業(yè)內人士來說其實并不是一項高難度技術。
“如果絕對音準是100%，機器修出來的就能達到99%，數(shù)字化的音準聽起來會不太自然。但如果歌手現(xiàn)場能夠唱到97%的話，觀眾是聽不出來有瑕疵的，也是一個很自然的狀態(tài)?！眲Ⅵ胃嬖V搜狐娛樂。
“針對大多數(shù)歌手，錄播修音是沒有難度的，可以利用后期技術把完成度提高到99%。除非演唱實在太差，有可能會修成電音?！眲Ⅵ芜€提到，其實直播也有“修音”的可能性：“嚴格意義上來說，沒有實時修音這種說法，但是直播也可以掛Autotune，在一定范圍內可以修正音準。早期很多電音歌手都是這么操作的?！?/p>
既沒有技術難點，又能保證演唱效果，修音自然成為了綜藝的首選。
任職于國內知名音樂公司的阿陸提到，歌手一般都會提前了解綜藝對舞臺和表演的呈現(xiàn)。“燈光、樂隊會一起聯(lián)彩，耳返和墊音的比例、帶tune的部分，都是提前要確認好的?！?/p>
也就是說，藝人方對表演的呈現(xiàn)方式、是否修音，都是事先知情的。
最夸張的是，有時候節(jié)目組會把母帶給到藝人方，任憑藝人方自行修音。
藝宣何均曾帶藝人參加過某大熱綜藝節(jié)目。雖然節(jié)目不屬于音樂類綜藝的范疇，但也涉及到舞臺表演?！肮?jié)目組給了我們母帶讓我們自己修音，平臺還說這很正常，見怪不怪了?！?/p>
至于音樂類綜藝，她所了解到的情況是“這種節(jié)目，除非大腕要求，或者簽合同的時候有強要求，應該不會輕易給藝人審核正片內容。但肯定會有基礎修音，也會保留一些瑕疵給觀眾評判?！?/p>
見識過某選秀節(jié)目修音情況的藝宣阿布，表達得更為直接：“能作為節(jié)目爆點的車禍現(xiàn)場會直接放出去，其他差得平平無奇的，都會修成錄音帶的水平?！?/p>
總之，有了修音這項“外掛”后，內娛的歌手們背負的壓力減輕了許多，對修音的依賴程度不斷提升。
“畢竟現(xiàn)在的修音并不是只修音準，包括修節(jié)奏、修音準、修氣口等，面面俱到。的確有少部分歌手過分依賴修音，對于本身功底的練習就不那么重視了?！眲Ⅵ尾煊X到，數(shù)字化的錄音方式啟動之后，歌手們在錄音的時候就習慣于依賴后期。
直播代替修音，可能嗎？
打破歌手對修音的依賴，《歌手》的爆火，和節(jié)目采取直播形式必然是有關的。
但反之，直播的音綜，不一定都能達到歌手的出圈效果。
“如果節(jié)目主要是華語流行歌的演唱，追求不修音，讓觀眾檢驗歌手基本功，我覺得這是很積極的，”阿陸停頓了一下，接著說：“也是很難的?！?/p>
阿陸主張，反修音的風向，讓高音能力出眾、聲音有張力的歌手更具優(yōu)勢，但并不能作為評判音樂人的唯一標準，不能因為這一點否認其他音樂人的風格和才華。
“優(yōu)秀歌手一直存在，只是對于音樂類節(jié)目來說，他們更習慣于先入為主地考慮用戶的偏好，從選角開始，就已經在流量、熱度、內容風格上局限了邀約歌手的范圍。”因此，在阿陸看來，不修音，適用于《歌手》，但不適用于所有音綜。
劉鑫同樣認為，音綜直播有利有弊，并不適合推廣開來。
有利的一面，是對于競演類節(jié)目來說，觀眾可以實時觀看表演并且給出投票，對觀眾來說不僅僅是一場視聽的盛宴，更讓大家成為了節(jié)目的參與者。
弊端就是挑戰(zhàn)巨大。作為業(yè)內人士，他透露，直播對演職人員來說是非常非常大的挑戰(zhàn)，機會只有一次，各個工種的老師們必須默契協(xié)作，歌手只能孤注一擲，拿出最好的狀態(tài)。
“《歌手》開了個好頭，可以倒逼歌手們更加重視自己演唱功底的練習，這樣我覺得也是歌手自身對觀眾和粉絲的一種負責?！眲Ⅵ握f。
就像張杰近期的發(fā)聲，“作為一名歌手，唱LIVE是最基本的要求”，歌手必須重視聲樂功底和聲音掌控力。
可人并不是精密的儀器。
在劉鑫看來，歌唱中的一些瑕疵，其實也是一種情感的表達?！罢嬲难莩?、live版，沒有一首歌是好唱的。有瑕疵不一定代表這個音樂作品不好，有時候一點點瑕疵也是一些質感的體現(xiàn)。這個觀點，那英老師也表達過，我是很贊同的?！?/p>
阿陸和劉鑫的維度看似不同，但其實都是從打破審美單一的角度出發(fā)的。
這種巧妙的一致性，也在談到華語樂壇的生態(tài)時顯現(xiàn)出來。
對于“華語樂壇出現(xiàn)斷層”的說法，他們的視角也是重合的，都不同意這種消極觀點。
阿陸認為，汪蘇瀧接連幾首翻唱在短視頻平臺出圈，也證明了自己的演唱實力。“慢歌更加難唱，像汪蘇瀧這樣會樂器的創(chuàng)作型歌手，基本功和音準都是不錯的，所以才能把悲情的歌曲唱紅?！?/p>
“現(xiàn)在也有唱功很不錯的歌手，例如鄧紫棋、周深。而且一個好的音樂表演不僅僅只是唱功可以體現(xiàn)，直擊人心的歌詞和編曲，也是音樂所具有的魅力，比如老一代的李宗盛，新一代的許嵩、毛不易等等，他們的創(chuàng)作和表演都很不錯?！眲Ⅵ握f。