轉(zhuǎn)載來源：電影雜志（dianyingzazhi8）
前段時(shí)間，河北邯鄲發(fā)生的殺人埋尸案，叫人不寒而栗。
年輕從來不是犯罪的理由，未成年也不該是犯罪的保護(hù)傘。
恰好在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，一部根據(jù)東野圭吾同名小說改編的犯罪懸疑片上映了。
現(xiàn)實(shí)中的正義雖遲但到，而影片里的悲傷無處可藏——
這部影片拍完快4年了，終于上映。
雖然可想而知，經(jīng)過這么長(zhǎng)時(shí)間的打磨，刪減、修改肯定是躲不過，但還是有所期待。
更何況，王千源、王景春、齊溪這樣的實(shí)力派演員加持，最近火出圈的反派代表阿如那也分擔(dān)一角，這部電影還能差到哪兒去？
結(jié)果就是皺著眉頭從頭看到尾，槍擊、追殺、爆頭、強(qiáng)奸……啥都有，就是啥都不深刻。
可惜啊，這么好的題材，影片質(zhì)量確實(shí)太一般。
影片開場(chǎng)。
一個(gè)雨夜，四下無人。
女孩獨(dú)自一人走在路上，并未感覺到危險(xiǎn)將至。
突然，女孩消失在回家的路上。
再次出現(xiàn)時(shí)，已是一具漂浮在岸邊冷冰冰的尸體。
女孩是單親家庭，和父親李長(zhǎng)峰相依為命，彼此溫暖。
哪個(gè)父親能接受這樣的打擊啊，李長(zhǎng)峰不敢相信女兒已經(jīng)死了，更不能接受女兒生前遭受過非人的虐待。
不但被注射大量毒品，還被輪奸。
這便有了李長(zhǎng)峰聲嘶力竭，抱起女兒的尸體就要帶她回家的一幕。
李長(zhǎng)峰每天都在警局門口守著，生怕錯(cuò)過任何一個(gè)消息。
但警方就是一點(diǎn)動(dòng)靜沒有。
這天，他突然收到了一條匿名短信，對(duì)方說出了殺害他女兒的兇手和證據(jù)位置。
他決定自己追兇。
原來，是3個(gè)未成年人綁架了女孩。
他們毫無目標(biāo)，僅僅因?yàn)闊o聊，就決定去地鐵站門口隨機(jī)綁架女孩回來“玩”。
先用藥物迷暈，再把女孩綁上車，囚禁起來。
給她注射過量的毒品，輪奸，拍視頻。
更讓人憤怒的是，他們以為“玩完”就算了，接著找下一個(gè)目標(biāo)，沒想到意外將女孩凌虐致死。
事后，他們還互相安慰，別怕，這就是玩笑開過了。
反正沒滿18歲，就沒事。
李長(zhǎng)峰在兇手一號(hào)的家里，發(fā)現(xiàn)了女兒的書包和衣服，也看到了女兒被虐的視頻。
情緒崩潰的他與兇手扭打到一起，最終將其殺死。
復(fù)仇的決心越來越篤定，李長(zhǎng)峰很快鎖定了兇手二號(hào)的位置。
父親、兇手、警察，三方你追我逃的拉鋸戰(zhàn)開始了。
自此，便越來越看不下去了。
喪女之痛，或許無法感同身受，卻可共情。
但王千源飾演的這位父親怎么就不戳人呢？
從始至終就是這兩種情緒，就怎么也共情不起來了。
一悲傷，就失聲。一憤怒，就嘶吼。
是演技太賣力了嗎？還是觀眾太苛刻了？
或許都不是，是電影本身就存在問題。
《彷徨之刃》本是一個(gè)對(duì)社會(huì)敏感話題進(jìn)行深刻探討的題材，不是一個(gè)單純的商業(yè)劇情片，但是影片把重點(diǎn)卻放在了表現(xiàn)形式上。
邏輯不連貫，劇情有偏差。
冗雜的信息分散了觀眾的思考，架空了李長(zhǎng)峰作為父親的情緒，再飽滿也顯得蒼白無力。
看似什么都有，善良的人到處都是，大道理誰都會(huì)說，卻并沒有演繹出真正的人性。
明明因?yàn)榕掠^眾生理不適，選擇了幾個(gè)成年人來演強(qiáng)奸殺人的未成年兇手，卻又要一遍遍的重復(fù)播放女孩被侵害的畫面，就是為了引起大家的憤怒？
還有，齊溪飾演的房東在看到被通緝的李長(zhǎng)峰后，沒有恐懼，就是同情，想了幾秒就和警察撒謊說沒見過他，直接收留了他，這合理嗎？
可以說，想拍爽片不過審，想拍現(xiàn)實(shí)又不敢直面法律，最后啥也不是。
《彷徨之刃》首次出版于2004年，東野圭吾在《最后致意》中寫道，復(fù)仇是違法的，然而有些事讓人忍不住想要認(rèn)同這種復(fù)仇的舉動(dòng)。警察要逮捕試圖復(fù)仇的人，但他們真實(shí)的心聲又是如何？
韓版《彷徨之刃》中，李長(zhǎng)峰一共收到了兩條關(guān)于兇手的匿名短信。
剛收到第一條的時(shí)候，警察就在旁邊。但他猶豫了，他不信任警察，而是選擇了自己復(fù)仇。
而他收到的第二條短信，則是警察發(fā)給他的。他是警察，卻也是個(gè)父親。
人性的明與暗，就在這種搖擺中變得豐滿了。
而國產(chǎn)版，剛收到短信，李長(zhǎng)峰就馬上給警察打電話了，是警察沒接到，他才決定自己解決。
最后，警察拿槍對(duì)準(zhǔn)李長(zhǎng)峰的時(shí)候，還勸他要相信法律會(huì)還他女兒公道，但警察真的相信司法嗎？
他明明第一次遇見李長(zhǎng)峰的時(shí)候就有機(jī)會(huì)阻止他復(fù)仇，可他還是故意打偏，讓李長(zhǎng)峰逃走了，不就是因?yàn)橐膊幌嘈潘痉▎幔?/p>
更來氣的是，最后臨擊斃李長(zhǎng)峰之前，警察還冒出來一句：“你多想想你女兒，如果你女兒還活著，她會(huì)希望你這樣嗎？”
請(qǐng)停止道德綁架。
難道她女兒會(huì)希望爸爸咽下這口氣，忍一輩子然后孤獨(dú)終老？
我想起了最近很火的“你好我有一個(gè)帽衫”寶貝。
在一期視頻里，她不小心被別的小朋友撞到了，父親明確提醒她，你可以回?fù)簦瑳]關(guān)系，而她也確實(shí)回?fù)袅恕?/p>
母親說，你可以要求他給你道歉。
她卻說，我不需要道歉，我只需要公平。
才幾歲的年紀(jì)啊，就點(diǎn)透了成年人敢想?yún)s不敢說的事實(shí)。
正如這部影片一樣。
它真正的核心應(yīng)該是在向社會(huì)發(fā)出一個(gè)提問：法律能給受害人一個(gè)公平嗎？
因?yàn)槭俏闯赡?，就給了他們改過自新的機(jī)會(huì)，憑什么呢？
而不是既沒有“彷徨”，也沒有“刃”。
本文圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除
在今天，少年犯罪已經(jīng)不是一個(gè)鮮見的字眼。
大家對(duì)校園霸凌、未成年犯罪的討論愈加常見，甚至可以發(fā)現(xiàn)，未成年人的惡意比想象中還要可怕囂張。
人性的視覺盲點(diǎn)和對(duì)于司法的認(rèn)知，相信會(huì)在未來以各種形式呈現(xiàn)在日光之下。