特朗普和哈里斯的辯論結(jié)束了，從雙方在辯論場(chǎng)上的表現(xiàn)以及事后各方的評(píng)論看，毫無疑問，大家普遍認(rèn)為哈里斯為民主黨奪回了面子，反倒是特朗普似乎成了當(dāng)初的拜登。
一場(chǎng)電視辯論下來，哈里斯反倒備受好評(píng)
受這次辯論的影響，民主黨方面士氣爆棚，哈里斯甚至還想再找特朗普來一場(chǎng)辯論，但后者反應(yīng)冷淡。不過盡管哈里斯表現(xiàn)優(yōu)秀，但這場(chǎng)電視辯論依舊不能決定選舉的最終輸贏，因?yàn)閾u擺州的選民動(dòng)向仍不明，大家依舊未做好投特朗普，還是投哈里斯的最終決定。下面就來看一下這次特朗普和哈里斯的辯論。
據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》的報(bào)道稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月10日晚間9時(shí)，可能是這次美國(guó)總統(tǒng)選舉最后一場(chǎng)電視辯論開始，特朗普與哈里斯在費(fèi)城的國(guó)家憲法中心“單騎對(duì)決”，兩人只能帶一支筆、一張紙和一瓶水上臺(tái)，中場(chǎng)休息時(shí)間也不能跟幕僚互動(dòng)。這場(chǎng)辯論被認(rèn)為有機(jī)會(huì)拉開目前二人膠著的選情。
說來也夠有意思的，在這次的選舉中，特朗普竟然要和兩個(gè)人進(jìn)行電視辯論，估計(jì)他本人也夠無奈的。第一次辯論過后，拜登表現(xiàn)太差，在黨內(nèi)巨大壓力下，四面楚歌的拜登被迫退出選舉，副總統(tǒng)哈里斯自動(dòng)補(bǔ)位，在黨內(nèi)無人挑戰(zhàn)的背景下迅速拿到民主黨提名。哈里斯補(bǔ)位后，民主黨選情優(yōu)勢(shì)大增加，金主們加大捐款，而之前拜登的民調(diào)是落后于特朗普，而哈里斯上來后，民調(diào)迅速上升，與特朗普殺得難分難解，有時(shí)哈里斯的民調(diào)甚至能夠反超特朗普，不過總體來看還是以膠著為主。這次的電視辯論被認(rèn)為是雙方拉開民調(diào)差距的一個(gè)重要機(jī)會(huì)。
在辯論開場(chǎng)時(shí)，哈里斯與特朗普在辯論開始前則禮貌性地握手，結(jié)束了美國(guó)總統(tǒng)辯論會(huì)上連續(xù)八年沒有握手的冰冷記錄。不得不說，估計(jì)哈里斯這次可能要?jiǎng)?chuàng)記錄了，和特朗普做對(duì)手，還能夠在辯論場(chǎng)上和他握手，恐怕也只有哈里斯一人，因?yàn)樘乩势盏男愿窬驮谀抢锓胖蓻]有傳統(tǒng)政客那般紳士風(fēng)度，在過去的辯論場(chǎng)上，他與希拉里、拜登都未握手，這次還是哈里斯首先伸出手，不得不說，哈里斯確實(shí)會(huì)來事。
總統(tǒng)選舉電視辯論中能和特朗普握手，哈里斯會(huì)來事
那么這場(chǎng)電視辯論下來，誰的表現(xiàn)更好呢？首先來看一下二人在這次辯論中都談了一些什么？
第一，經(jīng)濟(jì)爛是誰的責(zé)任？
特朗普與哈里斯一開場(chǎng)就針對(duì)經(jīng)濟(jì)與民生問題針鋒相對(duì)，特朗普批評(píng)哈里斯對(duì)美國(guó)來說相當(dāng)“危險(xiǎn)”，由于辯論規(guī)則不許兩人相互插話，哈里斯除了頻頻搖頭，更是一改拜登上一場(chǎng)辯論時(shí)的糟糕表現(xiàn)，將話題帶到“讓我們談?wù)勌乩势战o我們留下了什么”。哈里斯提出了特朗普及盟友不愿談?wù)摰膬蓚€(gè)領(lǐng)域，那就是2025計(jì)劃和新冠疫情。特朗普否認(rèn)參與“2025計(jì)劃”，這是一項(xiàng)保守派政策提案，該政策藍(lán)圖與共和黨的政策平臺(tái)重疊。
哈里斯也提到特朗普對(duì)新冠疫情的管理，稱她和拜登清理了特朗普留下的爛攤子。當(dāng)時(shí)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)一直致力關(guān)注2020年大流行之前的生活方式和美國(guó)經(jīng)濟(jì)。
在被問及“是否相信今天的美國(guó)人比四年前生活得更好”，哈里斯談到了她幫助家庭和小型企業(yè)的計(jì)劃，并稱特朗普將為“億萬富豪和大企業(yè)”減稅，這項(xiàng)做法傷害了美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)家庭。特朗普則將話題轉(zhuǎn)向移民問題，并攻擊拜登政府的相關(guān)記錄。特朗普也對(duì)哈里斯批評(píng)他“留下爛攤子”的說法加以反駁，強(qiáng)調(diào)自己在應(yīng)對(duì)新冠疫情方面“做得非常好”，問題在于“人們沒有給我足夠的贊譽(yù)”。
除了在“爛攤子”問題上讓特朗普落入守勢(shì)，她也強(qiáng)調(diào)16位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主公開表示擔(dān)憂，特朗普的競(jìng)選政策會(huì)讓美國(guó)陷入通脹危機(jī)；特朗普則回?fù)敉ㄘ浥蛎浉臼前莸钦腻?，目前的通脹甚至是“美?guó)歷史上最嚴(yán)重的一次”，造成“中產(chǎn)階級(jí)和所有人的災(zāi)難”。
特朗普的指控引來美國(guó)全國(guó)廣播公司的事實(shí)查核，宣稱特朗普的指控并不正確，但拜登政府上任初期的9%通膨率確實(shí)堪與上個(gè)世紀(jì)的石油危機(jī)相提并論。不過當(dāng)時(shí)美國(guó)的通膨率高達(dá)14.5%，明顯高出拜登政府初期的數(shù)字。不過美國(guó)全國(guó)廣播公司也指出，美國(guó)目前的年通膨率雖然達(dá)到三年來最低的2.9%，但拜登所謂“我在特朗普手里接過了高通膨問題”也是謊言，因?yàn)榘莸巧先螘r(shí)美國(guó)的通膨率僅有1.4%。
這場(chǎng)電視辯論備受關(guān)注，它可能會(huì)影響部分選民投票
第二，交鋒墮胎問題
民生經(jīng)濟(jì)議題結(jié)束后，二人轉(zhuǎn)向墮胎議題。特朗普抨擊民主黨人在墮胎問題上“太過開放”，甚至強(qiáng)調(diào)“民主黨人支持殺掉產(chǎn)下新生兒”的謊言，強(qiáng)調(diào)民主黨政府支持的是“殺掉孩子”。不過主持媒體美國(guó)廣播公司電視臺(tái)隨即刊出事實(shí)查核，表示美國(guó)沒有任何州允許在嬰兒出世后被殺害，殺嬰在美國(guó)50個(gè)州都是非法的犯罪行為，美國(guó)廣播公司的電視辯論主持人戴維斯也直言“在這個(gè)國(guó)家，沒有任何一個(gè)州在嬰兒出生后殺死他是合法的”。哈里斯批評(píng)特朗普無權(quán)左右女性自身的決定，強(qiáng)調(diào)特朗普支持墮胎禁令，代表即使女性因奸成孕或是發(fā)生亂倫，她們也無法進(jìn)行合法的墮胎手術(shù)。特朗普則說，聯(lián)邦最高法院推翻“羅伊訴韋德案”展現(xiàn)“巨大的勇氣”，但他也認(rèn)為墮胎問題應(yīng)該讓各州自行投票解決，在反墮胎立場(chǎng)上似乎有所動(dòng)搖。
在兩人交鋒時(shí)，哈里斯呼吁全國(guó)觀眾“去參加一次特朗普的競(jìng)選造勢(shì)活動(dòng)”。哈里斯自承這個(gè)做法“確實(shí)不尋?！?，不過只要去過一次特朗普的場(chǎng)子，就能聽到特朗普會(huì)宣稱“風(fēng)車會(huì)致癌”、提到“人魔漢尼拔”，也會(huì)注意到參加的支持者會(huì)因?yàn)檫^于疲憊提早離開。哈里斯的這番說法似乎也觸怒了特朗普，當(dāng)主持人提問移民問題時(shí)，他仍花了些時(shí)間回?fù)艄锼沟闹缚?，并且繼續(xù)宣揚(yáng)俄亥俄州春田市的海地移民吃掉鄰居寵物的不實(shí)言論，主持人則提醒他這個(gè)說法是有問題的。
隨后哈里斯亮劍，在辯論中主動(dòng)提及特朗普的一系列官司，尤其是在特朗普大肆批評(píng)美國(guó)的犯罪情況后，哈里斯回?fù)簟斑@番話竟出自一位受到多項(xiàng)刑事指控者之口，真是太有分量了”，而特朗普則一貫地回應(yīng)，說這些案件是將司法系統(tǒng)的武器化。他甚至說，這些都是假案。
特朗普也再次拒絕承認(rèn)輸?shù)?020年大選，強(qiáng)調(diào)“選舉不該讓民眾覺得作弊，讓不會(huì)講英語(yǔ)的非法移民能夠投票”；哈里斯則將話題延伸到聯(lián)邦最高法院對(duì)總統(tǒng)豁免權(quán)的態(tài)度，質(zhì)疑“如果特朗普重回白宮，在沒有護(hù)欄的情況下，這將意味著什么”。
二人在現(xiàn)場(chǎng)辯的是火光四射，就多個(gè)議題交鋒
第三，外交問題與國(guó)際局勢(shì)
在外交與國(guó)際局勢(shì)方面，哈里斯表示許多外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都提到特朗普是“恥辱”，不過這個(gè)說法遭到特朗普反駁，他說匈牙利總理奧爾班告訴他，特朗普擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)時(shí)，對(duì)手們都非常“敬畏”他，而且當(dāng)時(shí)沒有俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)與加沙戰(zhàn)爭(zhēng)。特朗普表示，這些沖突都是因?yàn)檐浫醯陌莸钱?dāng)總統(tǒng)才會(huì)發(fā)生，拜登從阿富汗撤軍更是搞得一團(tuán)亂。
針對(duì)如何解決加沙沖突，哈里斯也沒能正面回答問題，只說雙方必須達(dá)成?；饏f(xié)議、讓所有人質(zhì)獲釋；特朗普則繼續(xù)重申“如果我是總統(tǒng)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)根本不會(huì)發(fā)生”。特朗普還稱哈里斯“恨以色列，若她當(dāng)總統(tǒng)，以色列2年內(nèi)會(huì)消失”。
在談及俄烏沖突時(shí)，特朗普被問及“你希望烏克蘭贏嗎？”，他回應(yīng)希望這場(chǎng)沖突結(jié)束，隨后特朗普把矛頭轉(zhuǎn)向歐洲不付北約經(jīng)費(fèi)，他重申自己非常了解普京及澤連斯基，主持人追問“你認(rèn)為烏克蘭贏有利于美國(guó)嗎？”特朗普則重申：“我希望這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束?！?/p>
哈里斯稱不信特朗普24小時(shí)能讓俄烏沖突結(jié)束，她稱若特朗普勝選，普京將進(jìn)入基輔，還會(huì)開始看向波蘭土地。
這一問題回答后，辯論走調(diào)，哈里斯和特朗普雙雙開嗆進(jìn)行人身攻擊，二人的攻防也變得極為個(gè)性化。哈里斯對(duì)特朗普在紐約懸而未決的起訴，重罪定罪，以及否認(rèn)2020年選舉失敗等窮追猛打。
另一方面，特朗普則表示普京支持哈里斯，而拜登則討厭她，“他討厭死她了，他受不了她”。
接下來特朗普突然把話題轉(zhuǎn)向了不在場(chǎng)拜登，當(dāng)雙方辯論美國(guó)在國(guó)際社會(huì)中的角色時(shí)，特朗普批評(píng)拜登是位“缺席總統(tǒng)”，而哈里斯則反擊道，“你不是在對(duì)抗拜登，而是在對(duì)抗我”。
隨后哈里斯繼續(xù)就烏克蘭問題抨擊特朗普，而特朗普則反唇相譏，說哈里斯是“史上最爛副總統(tǒng)”。
哈里斯在總結(jié)發(fā)言時(shí)秉持了傳統(tǒng)做法，強(qiáng)調(diào)自己會(huì)成為“守護(hù)美國(guó)基本權(quán)利、包括女性身體權(quán)的總統(tǒng)?！倍乩势談t再次發(fā)起攻擊，試圖將哈里斯與拜登政績(jī)聯(lián)系在一起，開頭譏諷哈里斯稱上任后將有各種措施，為何哈里斯為何過去3年多都未實(shí)施這些措施。
在這場(chǎng)辯論中，人身攻擊又開始了
特朗普還稱現(xiàn)在舉行辯論根本是浪費(fèi)時(shí)間，真正該做的事就是馬上簽署關(guān)閉邊境的行政命令。當(dāng)主持人詢問“烏克蘭獲勝”是否符合美國(guó)最佳利益時(shí)，特朗普的答案則是“美國(guó)的最佳利益就是結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”。特朗普結(jié)辯時(shí)再次強(qiáng)調(diào)，拜登與哈里斯就是“美國(guó)史上最糟糕的正副總統(tǒng)”，兩人在辯論結(jié)束后，也沒有像開場(chǎng)前那樣握手表達(dá)風(fēng)度。
從這場(chǎng)辯論內(nèi)容看，雖然是火花四射，但和上一次特朗普、拜登二人辯論的場(chǎng)景看，火力場(chǎng)面還是略有降級(jí)。二人不過是將自己的觀點(diǎn)再次陳述了一遍。
不過主持人在這場(chǎng)辯論中的表現(xiàn)倒是頗有意思，頻頻對(duì)特朗普進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)事實(shí)核查，以至于辯論結(jié)束后，很多美國(guó)媒體表示：經(jīng)過幾次事實(shí)核查后特朗普才發(fā)現(xiàn)，自己除了要應(yīng)付對(duì)手哈里斯的攻勢(shì)外，還要不斷面對(duì)兩位主持人的詰問。特朗普的粉絲們?cè)谏缃幻襟w上對(duì)主持人表示憤怒，指責(zé)他們不公平，美國(guó)知名記者葛林華德則寫道：“主持人穆爾對(duì)特朗普的批評(píng)和攻擊比哈里斯還多，哈里斯可以放輕松，因?yàn)槊绹?guó)廣播公司的主持人正在為她處理辯論?！?/p>
共和黨參議員霍利的幕僚杰克森則寫道：“這些主持人是不是以為，他們正在和特朗普競(jìng)選總統(tǒng)？因?yàn)樗麄儽憩F(xiàn)出來的確實(shí)是這樣。”
無論辯論中間的場(chǎng)景如何，辯論結(jié)束后，從各方反饋的效果看，哈里斯的表現(xiàn)確實(shí)優(yōu)于特朗普。
美國(guó)有線電視網(wǎng)主持人華勒斯認(rèn)為哈里斯在每一個(gè)議題上進(jìn)行封鎖，“她封鎖了特朗普，特朗普今晚看起來老了”。華勒斯還認(rèn)為哈里斯成功在辯論會(huì)上表明自己和特朗普以及拜登有很大不同。
美國(guó)政治新聞網(wǎng)則表示：哈里斯在辯論中一次又一次激怒特朗普，她設(shè)下陷阱，特朗普一次又一次上鉤。這場(chǎng)辯論開始沒多久，哈里斯就在許多議題上掌握主導(dǎo)權(quán)，雖然特朗普一開始表現(xiàn)得有分寸、鎮(zhèn)定，但隨著哈里斯不斷激怒他，他顯然變得愈來愈沮喪。哈里斯嘲諷特朗普造勢(shì)集會(huì)的規(guī)模、過去的破產(chǎn)紀(jì)錄、繼承的財(cái)富等等，嘲笑特朗普在全球舞臺(tái)的聲譽(yù)，稱全球領(lǐng)導(dǎo)人都在嘲笑他，此舉主要攻擊特朗普個(gè)人的不安全感，這項(xiàng)策略讓特朗普處于守勢(shì)，即便后續(xù)辯論已轉(zhuǎn)向移民、經(jīng)濟(jì)等有利于他的議題，特朗普也難以出擊。當(dāng)哈里斯嘲諷特朗普造勢(shì)活動(dòng)的人數(shù)時(shí)，特朗普顯然失控，哈里斯只是看著他，邊搖頭邊笑。
特朗普被哈里斯步步引誘，最終進(jìn)入陷阱
英國(guó)廣播公司也發(fā)出了相同的觀點(diǎn)：向來被特朗普看不起的哈里斯一掃上回拜登的窘境，采取不斷挑釁和激怒對(duì)手的積極進(jìn)攻策略，自大狂傲的特朗普也輕易上鉤，在關(guān)鍵時(shí)刻失去冷靜、表現(xiàn)失常。
哈里斯從一開始就針對(duì)特朗普的弱點(diǎn)發(fā)起猛烈攻擊。她輕蔑嘲笑特朗普的造勢(shì)活動(dòng)人數(shù)越來越少、甚至因?yàn)槠＠酆蜔o聊提早離開。這些指控在其他人看來或許沒什么大不了，但總是認(rèn)為自己最棒的特朗普哪里受得了此般挖苦，他上鉤后開始花時(shí)間為自己的造勢(shì)規(guī)模辯護(hù)，無法集中心神回答有關(guān)移民的問題。在經(jīng)濟(jì)和墮胎問題上，英國(guó)廣播公司稱贊哈里斯展現(xiàn)出色的應(yīng)對(duì)能力，巧妙地將話題引向特朗普的關(guān)稅政策和共和黨的“2025計(jì)劃”，成功阻止特朗普對(duì)拜登政府的通膨問題發(fā)動(dòng)攻擊；在墮胎問題上，哈里斯發(fā)出了一個(gè)充滿情感的呼吁，為那些無法在禁止墮胎的州接受醫(yī)療的女性與家庭發(fā)聲。
相較之下，特朗普的回應(yīng)則顯得慌亂和喋喋不休：他試圖為自己的立場(chǎng)辯護(hù)，但經(jīng)常偏離主題、陷入瑣碎的細(xì)節(jié)；哈里斯則始終保持冷靜和專注，不斷用尖銳的言語(yǔ)激怒特朗普，迫使他失去理智。
英國(guó)媒體指出，哈里斯的策略就是“激怒特朗普，讓他在關(guān)鍵時(shí)刻表現(xiàn)慌張”，并且將對(duì)手拉進(jìn)個(gè)人攻擊的泥潭、成功掌控辯論節(jié)奏。從辯論的結(jié)果看來，哈里斯的策略非常有效。共和黨人不斷抱怨主持人根本是偏袒哈里斯，讓這場(chǎng)電視辯論成了“三打一”的不公正競(jìng)賽。不過英國(guó)媒體認(rèn)為，哈里斯的優(yōu)秀表現(xiàn)才是她取得上風(fēng)的關(guān)鍵因素。辯論結(jié)束后，哈里斯團(tuán)隊(duì)立即要求在11月之前再舉行一場(chǎng)辯論，無疑表明民主黨對(duì)哈里斯的出色表現(xiàn)感到非常滿意。
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》表示：辯論會(huì)之前，特朗普的盟友及幕僚就一直警告特朗普，不要對(duì)哈里斯的刺激性言論做出回應(yīng)。盡管特朗普理解這點(diǎn)的重要性，但他依然多次中了哈里斯的計(jì)，包括回?fù)艄锼古乩势盏闹С终咛崆半x開他的造勢(shì)會(huì)等。辯論結(jié)束后，哈里斯競(jìng)選團(tuán)隊(duì)內(nèi)部充滿了慶祝的氣氛，而特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)對(duì)自家候選人的表現(xiàn)備感失望，認(rèn)為特朗普應(yīng)該要做得更好，比如在情緒控管上面，這讓他頻頻掉入哈里斯的陷阱中。
哈里斯找到了特朗普的軟肋，他很容易被激怒
如果從后續(xù)的反饋看，特朗普似乎被成功哈里斯成功引誘，總體來看，哈里斯在這場(chǎng)辯論中的表現(xiàn)要優(yōu)于特朗普，這對(duì)民主黨陣營(yíng)的士氣將起到重大鼓舞。