4月15日，電視劇《懸鏡》在騰訊視頻上線，首播。該劇由朱雨辰、任達華等演員主演，屬于典型的現(xiàn)代都市犯罪刑偵題材?；谀壳暗膭∏閮?nèi)容來看，這部戲，質(zhì)量很低，編劇講故事的能力很差，朱雨辰飾演的男主角人設(shè)不合理，任達華表演雖然給力，但整體劇情邏輯混亂，有胡編亂造嫌疑。

先說編劇講故事的能力差這一點。比如說，該劇第一個案情，雨夜車禍。妙齡少婦被男子開豪車送回家，倆人分手后，妙齡女子遭遇車禍。撞死人的，是一個喝醉酒的老漢。少婦的老公前來“奔喪”，貓哭耗子。按理說，這么一個懸疑開局，算是比較有看點的。但是，接下來，編劇把所有人都恍了一下子。

為什么呢？這個案子，就沒有懸疑，也沒有啥犯罪推理，直接把肇事司機抓起來，審問，然后結(jié)案了。肇事司機是癌癥晚期，被雇兇殺人。雇傭兇手的，就是妙齡少婦的老公。話說，這不僅沒故事，而且沒智力啊。肇事司機既然是被雇傭的，就需要錢啊。既然需要錢，又怎么會直接招供了呢？這不僅是不會講故事，更是不講敘事基礎(chǔ)邏輯了。

再說朱雨辰角色的人設(shè)，這是該劇當中最大的敗筆之一。《懸鏡》想要搞雙雄查案模式。但是，已經(jīng)播出的劇情當中，朱雨辰飾演的男主角，有一點“雄”的意思嗎？很多橋段，讓大家覺得，這樣的男主角更像是一個狗熊啊。比如說，任達華角色來幫著分析案情，朱雨辰角色直接否定人家，聽都不聽。話說，這不是狗熊是什么？

在已經(jīng)上線的劇情內(nèi)容當中，朱雨辰角色并未起到任何作用力，或者說是有效的作用力。第二個案情當中，出現(xiàn)了拋尸案。連續(xù)一集多，都是朱雨辰角色帶隊，各種找尸體，就是找不到。不僅找不到，還不按照任達華角色的指揮來，甚至于不愿意聽人家說句話。后續(xù)的劇情當中，暫時也看不到朱雨辰角色有什么高智商的地方。希望未來上線的劇情當中，這個角色，能夠有一些刑偵的樣子吧。

最后說這部電視劇的胡編亂造。任達華角色說，兇手是按照五行陰陽的方式拋尸的。這倒是一個犯罪刑偵劇敘事的好思路。但是，編劇自己也是搞不懂什么叫五行和陰陽的啊。比如說，在一座大城市當中，任達華角色怎么就可以按照陰陽的方式，鎖定拋尸的范圍到最小距離上呢？這里邊的邏輯真實在哪里呢？

編劇顯然是無法回答這個問題的。他搞出來的，就是胡編亂造那一套。比如說，已經(jīng)上線的劇情當中，讓考古學的教授們出來講話，說拋尸的方式類似一個古國的祭祀等等。電視劇的字幕當中，趕緊標注，告知觀眾，歷史上沒有這個古國，是電視劇編造出來的。能搞出這樣的劇情來，已經(jīng)證明這部電視劇沒有自己的真實邏輯了。

此外，這部電視劇的敘事節(jié)奏也非常差，連續(xù)好幾集，缺乏有效的故事推動。開局第一個案子，等于沒有懸疑，稀里糊涂就結(jié)束了，第二個案子，就開啟了費勁模式，連續(xù)好幾集，都無法找出有用的線索出來，就剩下各種角色關(guān)系之間的撕扯了。尤其是雙男主之間的這種撕扯，手捏的痕跡太重，缺乏基礎(chǔ)真實了。

綜上，我認為這部《懸鏡》屬于犯罪刑偵劇當中的爛劇作品，問題太多，已經(jīng)到了沒法挽救一下的地步。（文/馬慶云）