近日，陳思誠的又一新作《誤殺3》上映元旦檔，再次帶觀眾進入了那個殘忍且真實的誤殺世界。

從《誤殺1》開始，陳思誠就已經(jīng)在構(gòu)思自己的誤殺宇宙。

而這一次的《誤殺3》主角依舊是肖央，與前兩部不同的是，肖央在《誤殺3》中的身份已經(jīng)不再是單純的受害者的形象，取而代之的則是施暴者。

如果說前兩部給人僅僅是看電影的感覺的話，那么《誤殺3》則是徹底將觀眾帶入了誤殺宇宙中，讓人真實的感受現(xiàn)實的殘忍。

《誤殺3》講述了肖央飾演的富豪鄭炳睿有著可愛的女，但一個突如其來的電話卻打破了原有的平靜，女兒的綁架讓鄭炳睿不得不踏上一條尋找真相的不歸路。

故事依舊發(fā)生在東南亞，鄭炳睿本來在莊園內(nèi)舉辦浴佛節(jié)，臨時的一個電話通知其女兒已經(jīng)被綁架，并且要求帶一億贖金來救人。

但整個救人的過程卻被綁匪要求全程開直播，在直播過程中，綁匪接連問了三個問題：最大的貧民窟、效果最好的迷藥以及拐賣兒童會判幾年。

而這些對于普通人來說難以回答的問題，鄭炳睿卻說出了正確答案。

而隨后他們則在綁匪的提示下來到了一處福利院，而這所福利院不僅僅是鄭炳睿的家，同樣也是人販子的拐賣據(jù)點。

這一切其實都與數(shù)年前的船只爆炸案有關(guān)。

當時船上有著23名兒童，全部都因為意外爆炸而面目全非，并且在當時也被定義為意外事件而不了了之。

綁匪之所以舊事重提正是因為這23名兒童其實是被拐賣而來被送往各地銷售，負責的警署正是始作俑者，而鄭炳睿則是被迫去運送孩子的一員。

整個故事環(huán)環(huán)相扣，撲朔迷離，每個人在面對可能傷害到自己利益的情況下都會暴露出人性的丑惡的一面，。

即便鄭炳睿是為了營救自己的女兒而以暴制暴，但這依舊難以彌補他曾經(jīng)犯下的罪行。

影片的后勁很大，原因在于它的殘忍遠不及真實世界。

肖央在采訪中直言，在生死關(guān)頭的時候，他發(fā)現(xiàn)自己的良知、甚至對于女兒的感情都是有限的，即便自己想要做出大眾認為是對的選擇，但依舊不得不掉入人性的深淵。

每個人都在為了一己私利而逐漸淪陷，被拐賣的23名兒童的父母決定聯(lián)合起來以暴制暴，綁架鄭炳睿的女兒；

警署為了逃避責任而以權(quán)謀私，東窗事發(fā)后又推卸責任；

鄭炳睿被迫成為施暴者，當女兒被綁時他又毅然決然的營救女兒，但當自己的生命受到威脅時，他也可以毅然決然的拋棄所有人。

除去人性外，影片中的拐賣兒童的鏡頭也令人觸目驚心。

人販子團伙有著嚴格的拐賣流程，最初的裝瘋賣慘，騙同情博信任，挑選合適的孩子下手，拐賣成功后的轉(zhuǎn)移到合適的據(jù)點，一系列操作十分迅速，令人難以察覺。

而福利院則是他們一類藏匿的場所，在這里他們對這些兒童進行非人的虐待以及嚴格的控制。

并且他們參與人員十分龐大，小到街邊的小攤販，大到高級政府官員等，都在層層勾結(jié)牟取暴利。

在人販子眼中，孩子是待價而沽的商品，被分為三六九等。

上等孩子因為各方面條件好而被人販子提取年輕細胞，以供給上流人士保持年輕。

而有瑕疵的孩子則被推向各種交易，或者則會被摘除器官，然后等待死亡。

最殘忍的則是“下等品”，他們往往會被殘忍的扭斷自己的肢體，并且被組裝成各異的形狀，之后再被流放到街上乞討牟利。

這些孩子曾經(jīng)都是父母的掌上明珠，如今卻只能衣不蔽體，每天遭受著非人的待遇，電影所展示給觀眾的不僅僅是視覺上的沖擊，同樣還有心靈上的打擊。

電影將“有的孩子是孩子，而有的孩子則是商品”這句話詮釋的很好，而電影中的拐賣兒童往往只是真實世界的冰山一角，真實的世界遠遠比熒幕中的要殘忍很多。