作者｜云舟
近日，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)明星粉絲集體搶上海的電影票優(yōu)惠補(bǔ)貼，為偶像電影刷票房，這一消息在河豚君所在的業(yè)內(nèi)群里引起熱議，雙方爭(zhēng)鋒相對(duì)。
“補(bǔ)貼電影票不還是為了觀眾去影院看電影嗎？全被粉絲0元購(gòu)薅羊毛了，你覺(jué)得發(fā)券的初衷達(dá)到了嗎？”
“可發(fā)補(bǔ)貼不就是給人用的嗎？”
“這種報(bào)銷方式，讓幾家影院從250名開外的排名升到上海票房前幾名，然后影院排了一天的空?qǐng)?，沒(méi)有一個(gè)觀眾去看，你覺(jué)得這樣合理嗎？”
據(jù)貓眼專業(yè)版顯示，一家上海的影城在12月19日當(dāng)天排映了《孤星計(jì)劃》整整36場(chǎng)，產(chǎn)出7.3萬(wàn)票房。該影城所在的青浦區(qū)屬于上海郊區(qū)，平日日票房?jī)H在1萬(wàn)元左右，影院僅有6個(gè)影廳，幾乎在當(dāng)天將所有排片都給了《孤星計(jì)劃》。另一家影城同樣在當(dāng)日產(chǎn)出票房4萬(wàn)，而平日單日票房在1.5萬(wàn)以下。
與此同時(shí)，社交平臺(tái)上出現(xiàn)了多個(gè)教粉絲領(lǐng)政府補(bǔ)貼的教程：先領(lǐng)政府補(bǔ)貼，然后找偏遠(yuǎn)的低價(jià)影城購(gòu)票填場(chǎng)，既為偶像貢獻(xiàn)票房又省了錢，可謂“一舉兩得”。
今年以來(lái)，上海、安徽、河南、湖北、浙江等地都推出了電影票消費(fèi)補(bǔ)貼，購(gòu)票平臺(tái)也推出了政府補(bǔ)貼的直達(dá)窗口。政府發(fā)放電影票消費(fèi)券是為了刺激觀影消費(fèi)，粉絲薅政府補(bǔ)貼買偶像電影有錯(cuò)嗎？河豚君身邊也出現(xiàn)了不同的聲音，以下是兩種有代表性的觀點(diǎn)。
周林｜35歲，男，互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者
未來(lái)電影院進(jìn)一步蕭條，這些人都有責(zé)任
當(dāng)我聽說(shuō)上海滿減最多60的電影票消費(fèi)券，實(shí)際上都是被黃牛搶完以后，落到了某粉絲群體手里的迷之操作時(shí)，我的內(nèi)心是崩潰的。
這幾個(gè)月我每到放券的那幾天都在盯著淘票票，畢竟我真有需求，這券太香了。那幾天《哈利·波特》全系列重映，我每部都會(huì)去電影院二刷。然而，我連續(xù)兩天在淘票票上提前3分鐘進(jìn)入搶票頁(yè)面，可到正點(diǎn)時(shí)就秒沒(méi)，有時(shí)候我懷疑這時(shí)段根本沒(méi)放券。我在小紅書上也看到有人說(shuō)貓眼也沒(méi)好到哪去。
其實(shí)，我對(duì)此也有心理準(zhǔn)備。畢竟像這種需要定時(shí)搶的東西，無(wú)論是天貓上搶茅臺(tái)，還是之前霸王茶姬輸口令搶免單，以我的手速和網(wǎng)速來(lái)說(shuō)，從沒(méi)有成功過(guò)。以前我也常聽說(shuō)網(wǎng)店標(biāo)錯(cuò)價(jià)被“薅羊毛”的新聞，比如有些店主跪求大家退款關(guān)店什么的。但這些事我從來(lái)都是看熱搜才知道的，一開始有的時(shí)候，根本輪不到我。
還有過(guò)年的火車票，也是秒沒(méi)，我也能接受，畢竟12306打擊黃牛還是挺狠的，我相信搶票的競(jìng)爭(zhēng)者都是像我一樣的正常需求的人，我的心態(tài)還算平衡。
可是，如果是這個(gè)消費(fèi)券多數(shù)落到黃牛手里，然后又被粉絲拿走，包了場(chǎng)不看，就讓它空著。這不是滑天下之大稽嗎？我們這些真正想看電影的人該怎么辦？
搶券也有特色展映類，那幾個(gè)片子專用的券可以不用跟通用的券來(lái)?yè)?。但是為啥這特色展映里面沒(méi)有包含那部傳說(shuō)中的粉絲向神片啊，搞得他們蝗蟲一樣跑過(guò)來(lái)，所到之處，寸草不生啊？
這些粉絲號(hào)稱支持自己的偶像就得花錢，路人粉不算粉，沒(méi)給哥哥買東西應(yīng)援就算“白嫖”。可為什么到了買票的時(shí)候，卻連原價(jià)都不愿意花呢？你們真的是會(huì)在電影院n刷從頭坐到尾，還是只是為了鎖定座位，讓電影院多排幾場(chǎng)你們偶像的電影，甚至擠占其他影片的正常排片呢？
發(fā)消費(fèi)券這種事，確實(shí)最多限制個(gè)地理位置就得了，很難精細(xì)篩選目標(biāo)群體，否則這方面的成本可能比發(fā)券本身的成本還高。但如果消費(fèi)券最終流向了搶票速度最快的人——甚至是黃牛，而那些真正需要的人沒(méi)有享受到相關(guān)福利，這就違背了消費(fèi)券的初衷。
特別是現(xiàn)在，去電影院的人越來(lái)越少，許多人沒(méi)有養(yǎng)成觀影習(xí)慣。此時(shí)，哪怕通過(guò)零元購(gòu)，吸引一些從未進(jìn)過(guò)電影院的人，也可能讓他們未來(lái)成為票房的貢獻(xiàn)者。
因此，消費(fèi)券應(yīng)該優(yōu)先流向那些不經(jīng)?？措娪暗娜?，這才是合理的使用方式。然而，現(xiàn)在這樣，反而讓那些刷假票房和刷數(shù)據(jù)的人得到了“實(shí)惠”，而那些原本不去電影院的人，此后還是不去。
如果這樣的現(xiàn)象持續(xù)下去，未來(lái)為了刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)消費(fèi)券的方向，可能會(huì)更多轉(zhuǎn)向家電、裝修、汽車等領(lǐng)域。恕我直言，今后電影院進(jìn)一步蕭條的話，現(xiàn)在這些人都有責(zé)任。
小云｜24歲，女，學(xué)生
粉絲也是普通觀眾，不要用“飯圈原罪”審判粉絲了
粉絲利用政府補(bǔ)貼買偶像電影這件事我覺(jué)得很正常啊，粉絲也是普通觀眾，領(lǐng)了補(bǔ)貼，最后補(bǔ)貼也用來(lái)買電影票了，這不是很正常的一件事嗎？粉絲看到有政府補(bǔ)貼之后發(fā)動(dòng)自己的家人朋友幫忙搶，也付出了時(shí)間成本和人脈成本。
我在社交媒體上看到一些人質(zhì)疑這件事，或者抱著一種嘲笑的心態(tài)?，F(xiàn)在不僅有電影票的政府補(bǔ)貼，還有其他類別消費(fèi)的政府補(bǔ)貼，不可能保證每個(gè)人都能搶到。其他消費(fèi)券搶不到的時(shí)候怎么沒(méi)人出來(lái)質(zhì)疑？
說(shuō)到底這些人還是一種“飯圈原罪”思維，只要粉絲做什么都是錯(cuò)。但細(xì)究起來(lái)，粉絲在搶政府補(bǔ)貼這件事上并沒(méi)有特權(quán)，大家都是在同一起跑線拼手速。而且粉絲也沒(méi)有像黃牛一樣倒賣政府補(bǔ)貼，整件事都是在合理合法的范圍內(nèi)。
再說(shuō)了，搶票也是一種能力，現(xiàn)在各種演唱會(huì)搶票也是拼手速，也是和粉絲搶，只不過(guò)那個(gè)要花錢，而政府補(bǔ)貼是白薅，這些羊毛黨沒(méi)薅到惱羞成怒罷了。
很多時(shí)候，這些電影消費(fèi)券，粉絲不去搶，可能都沒(méi)發(fā)完。而政府發(fā)補(bǔ)貼就是為了促進(jìn)消費(fèi)，粉絲領(lǐng)了，買了票，影院掙了錢，政府想要促進(jìn)消費(fèi)的目的也得到了，這是三方都高興的事情，到底誰(shuí)在不開心呢？