3月13日晚間，電視劇《燃罪》在愛奇藝6集上線，正式開啟了首播模式。這部電視劇由張云龍、蔡文靜、代旭主演。劇作內(nèi)容當中，三位角色組成了犯罪刑偵小組?；谀壳吧暇€的劇情內(nèi)容來講，這部電視劇表面走的是犯罪刑偵路線，實際上走的是偶像劇路線，它的表面敘事節(jié)奏很快，但敘事的合理性很差。

是嚴肅的犯罪刑偵劇，還是打著犯罪刑偵旗號的偶像劇，很容易辨別——看劇作當中的角色們是不是有一說一。有一說一，嚴肅寫實的，當然是真正的寫實題材的刑偵劇。而那些讓主角們故意耍帥的，則是典型的犯罪刑偵旗號之下的偶像劇。這部《燃罪》，走偶像劇路線的意思非常明確。

比如說，女主角躺在解剖尸體用的冰冷的鋼板床上睡覺，并且和配角的對話當中告訴大家，她已經(jīng)連續(xù)工作三天，沒休息了。這些內(nèi)容，就屬于典型的不把角色當角色來塑造，這是把角色當神了。這類塑造方式，就是典型的偶像劇式的。類似的內(nèi)容，在這部《燃罪》當中還有很多。顯然，該劇想要走青春路線。

這部電視劇表面的敘事節(jié)奏還是蠻快的。比如說，第一個完整的案情，起承轉合，樣樣都有。一上來，先來一個開胃菜，引出反派。繼而，倆反派的汽車著火，就一死一傷。稍后，找到一個女性縱火真兇。但這個真兇，還不是最后真兇，還要來一個反轉，也就是懸疑劇所謂的最后一哆嗦。

用兩集多的內(nèi)容，把這個故事起承轉合都講明白了。顯然，只從表面敘事節(jié)奏的角度講，這部《燃罪》還是能看的，尤其是那些對于劇情真實度沒有要求的粉絲型觀眾們而言，它已經(jīng)算是有故事的良心劇了。但是，對于有更高要求的觀眾而言，這部電視劇，就屬于敘事合理性很差的作品了。

比如說，女性縱火犯的作案動機，就不足以讓這個巧合成立。正常人的思維之下，肯定不是找犯罪分子一起去自首，而是通過法律途徑，尋求幫助。而為了實現(xiàn)反轉，這個女性縱火犯還不是真兇，真兇另有其人。另有人氣，引出的也不真實。真兇，竟然是一個汽車修理工，而作案方式，竟然是把車輪裝反了——編劇可能真的窮，沒有汽車，不知道汽車這東西，和自行車不一樣，沒法反著裝。

類似的問題，在《燃罪》已經(jīng)上線的劇情內(nèi)容當中，還有不少。甚至于，在該劇當中，很多橋段，只要較真，就會發(fā)現(xiàn)它的失真情況。顯然，這是一部手捏的作品，為故事而故事，為轉折而轉折，并不考慮故事和轉折的合理性問題。而這樣的電視劇作品，再走一下偶像劇路線，就真的是年輕化到了不需要啥質(zhì)量的程度了。

基于這些，我認為，電視劇《燃罪》適合粉絲型的觀眾們觀看，真正喜歡優(yōu)質(zhì)刑偵劇的觀眾，肯定會大面積棄劇。好在，張云龍等演員，也都是按照偶像劇的路數(shù)來表演的，沒有給粉絲們制造審美難度。偶像劇也算是一個大籮筐，什么題材內(nèi)容都可以往里邊裝。（文/馬慶云）