2月6日，電視劇《無(wú)所畏懼2》播出至第20集。在最新的劇情內(nèi)容當(dāng)中，男主角“陳無(wú)良”墊資代理的案子，終于一審宣判了。而這個(gè)一審宣判，讓“陳無(wú)良”純賺800萬(wàn)元。這出戲，看似是男主角賺錢(qián)的爽劇模式，但實(shí)質(zhì)上，是編劇趙冬苓在基本戲劇沖突構(gòu)建上的能力嚴(yán)重欠缺。

劇情內(nèi)容本身，給人的感覺(jué)是，“陳無(wú)良”天天吃喝玩樂(lè)帶泡妞的，然后，就上法庭，動(dòng)動(dòng)嘴皮子，被告國(guó)企這邊，連有效的阻擊都沒(méi)有，就讓“陳無(wú)良”獲勝了。話說(shuō)，從戲劇沖突的角度來(lái)講，這個(gè)戲份，是沒(méi)有戲劇沖突的。觀眾們看到的是，“陳無(wú)良”賺錢(qián)太容易了，而真正懂電視劇的劇迷看到的，是編劇趙冬苓在戲劇架構(gòu)上的能力非常薄弱。

我在對(duì)電視劇《無(wú)所畏懼2》的劇評(píng)內(nèi)容當(dāng)中，已經(jīng)多次論證，該劇的編劇趙冬苓缺乏基礎(chǔ)生活常識(shí)，并且缺乏基礎(chǔ)的敘事邏輯常識(shí)。在“陳無(wú)良”動(dòng)動(dòng)嘴皮子就賺800萬(wàn)這件事情上，趙冬苓編劇犯的是沒(méi)有基礎(chǔ)敘事的邏輯常識(shí)的毛病。讓趙冬苓講常識(shí)邏輯，可能是比較困難的事情。

我們不妨來(lái)回溯一下這個(gè)案子。

兩家企業(yè)，原本都是私企，合作的非常好。其中一家，出現(xiàn)了股權(quán)等方面的變動(dòng)，國(guó)企進(jìn)駐，最終這家變成了國(guó)企性質(zhì)。繼而，國(guó)企和私企之間，出現(xiàn)了債權(quán)糾紛。國(guó)企這邊，欠了私企這邊幾千萬(wàn)的欠款。而新上任的國(guó)企董事長(zhǎng)，并不承認(rèn)這筆欠款。私企這邊，找律所，準(zhǔn)備起訴。

從趙冬苓編劇對(duì)于案子的簡(jiǎn)單講述當(dāng)中，觀眾們看不到國(guó)企這邊有什么理由，拒絕支付錢(qián)款。所以，大家期待著看國(guó)企這邊如何在法庭上“據(jù)理力爭(zhēng)”呢。而同時(shí)，在趙冬苓的敘事當(dāng)中，觀眾們得知，私企這邊，需要代理律師墊資。而“陳無(wú)良”所在的律師，其他律師都不敢去接這個(gè)案子，認(rèn)為勝訴的可能性不大，唯獨(dú)“陳無(wú)良”敢。

在趙冬苓的敘事構(gòu)建當(dāng)中，劇迷們有理由期待，后續(xù)的案情進(jìn)展當(dāng)中，國(guó)企這邊，能夠拿出讓私企這邊無(wú)法接招的招數(shù)來(lái)。然而，一直到了一審宣判，這個(gè)案情，都沒(méi)有任何的反轉(zhuǎn)。男主角這邊，順風(fēng)順?biāo)啬玫搅?00萬(wàn)元的律師代理費(fèi)用，并且開(kāi)始找女主嘚瑟。這么搞，這個(gè)案情的敘事邏輯在哪里呢？這么容易賺的錢(qián)，律所其他律師都是吃素的嗎，為什么都不敢接呢？趙冬苓顯然又無(wú)法講清楚了。

但凡趙冬苓編劇懂基本的敘事邏輯，就知道，應(yīng)該把國(guó)企為什么拒絕支付講清楚。即便是國(guó)企無(wú)理取鬧，也需要讓私企這邊打官司的時(shí)候，遇到有效的阻擊才行。目前來(lái)看，一審的時(shí)候，國(guó)企這邊唯唯諾諾，一點(diǎn)反擊的能力都沒(méi)有，私企律師說(shuō)什么，國(guó)企律師就承認(rèn)什么，這是典型的胡搞了。既然都承認(rèn)，為什么要上法庭，還要支付更多的違約金呢？國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)腦子里邊有坑，還是趙冬苓編劇腦子里邊有坑呢？

我大膽猜測(cè)，趙冬苓編劇想要在二審的時(shí)候挖坑。當(dāng)然，這也是我對(duì)《無(wú)所畏懼2》的美好期待。如果這個(gè)案子就沒(méi)有二審，那趙冬苓編劇實(shí)在是太胡鬧了，這是對(duì)追劇觀眾智商上的侮辱了。當(dāng)然，即便是這個(gè)案子有二審，但趙冬苓在敘事上，依舊沒(méi)有說(shuō)清楚，國(guó)企這邊，為什么在一審的時(shí)候，碌碌無(wú)為——有理的話，你一審為什么不說(shuō)？是想二審，浪費(fèi)國(guó)家司法資源嗎？

我見(jiàn)有國(guó)企工作的朋友，對(duì)于這個(gè)鬧劇式案子的分析，說(shuō)的在理。他講，國(guó)企的錢(qián)，又不是國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)自己的，領(lǐng)導(dǎo)也只是一個(gè)職業(yè)經(jīng)理人罷了。所以，如果國(guó)企認(rèn)可的欠款，基本上都不需要上法庭。一旦上法庭，敗訴了，需要支付巨額滯納金了，那則是國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)的工作失職了，是要被追責(zé)的。所以，這個(gè)案子，怎么看，都是給國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)降智了。且看趙冬苓編劇如何把這事兒往回圓場(chǎng)一下了。

一個(gè)基本的常識(shí)是，有理盡量一審就說(shuō)，別敗訴了，期待著有理二審再說(shuō)，一審當(dāng)傻子。趙冬苓式的有理一審不說(shuō)模式，那是沒(méi)有常識(shí)的表現(xiàn)，也是缺乏基礎(chǔ)敘事邏輯的表現(xiàn)。邏輯，邏輯，邏輯，重要的事情說(shuō)三遍。趙冬苓編劇缺乏邏輯常識(shí)能力，這是致命的硬傷?！瓣悷o(wú)良”這個(gè)動(dòng)動(dòng)嘴皮子純賺800萬(wàn)元，已經(jīng)不是爽劇了，而是無(wú)腦、無(wú)邏輯的鬧劇、爛劇。（文/馬慶云）