原標(biāo)題：一檔綜藝，盤活內(nèi)娛舞臺(tái)
作者 衛(wèi)解
《舞臺(tái)2023》的殘酷人盡皆知。
“〈傻子與白癡〉快要發(fā)專輯了。”成為了《明日之子》冠軍蔡維澤在節(jié)目里的最后一句話。而在他之后，奧斯卡、張羽涵、曾樂彤也相繼遺憾地離開。
在緊張的結(jié)果公布環(huán)節(jié)，似乎每一個(gè)選擇“守護(hù)者”身份的捐贈(zèng)天使，都在“埋怨”自己給出的分?jǐn)?shù)不夠多，沒能幫到自己的朋友。
面對(duì)離別和重聚，他們或哭或笑或慶幸或遺憾，正如第五期節(jié)目的主題“人永遠(yuǎn)無法逃脫真實(shí)關(guān)系的羈絆”，在這個(gè)極度殘酷的舞臺(tái)上，似乎出現(xiàn)了真正的羈絆和真情。
無法逃脫的當(dāng)然不止歌手。安崎那句“她會(huì)給我發(fā)那邊的天空”，打動(dòng)到的其實(shí)是坐在屏幕前的廣大觀眾。
不可否認(rèn)，不同于其他競演節(jié)目，《舞臺(tái)2023》更像一場在“身份選擇”和“多變賽制”雙重buff下的生存游戲。這樣的賽制，為節(jié)目增加了未知魅力的同時(shí)，也給歌手們?cè)黾恿司薮蟮娘L(fēng)險(xiǎn)。
為什么要設(shè)置這樣的賽制？舞臺(tái)歌手們究竟準(zhǔn)備如何面對(duì)這樣的賽制？在這樣一個(gè)陌生的社交場，如何處理自己的情緒、壓力以及舞臺(tái)？
帶著這樣的思考，小娛和吳垚滔、徐子未、灼海豚樂隊(duì)的林哲宇、邵浩帆這幾位舞臺(tái)歌手聊了聊，試圖窺見在這個(gè)舞臺(tái)上下最真實(shí)的他們。
一場“不公平”的賽博實(shí)驗(yàn)
第五期的結(jié)尾，實(shí)力強(qiáng)勁的人氣舞臺(tái)歌手蔡維澤被淘汰后，觀眾們才真正意識(shí)到，《舞臺(tái)2023》并不是在開玩笑。
當(dāng)說唱文化被過度拆分，素人選拔逐漸沉寂，民謠、搖滾等類型也被逐一關(guān)注到，創(chuàng)作者們不得不考慮，音綜的賽道還能拿出來什么新東西?！段枧_(tái)2023》另辟蹊徑，在賽制上開啟了一場對(duì)標(biāo)網(wǎng)飛《魷魚游戲》式的舞臺(tái)生存挑戰(zhàn)。
在這里，“不公平”似乎成為了常態(tài)。
內(nèi)測(cè)舞臺(tái)伊始，《舞臺(tái)2023》就提出了一套獨(dú)特的生存機(jī)制——舞臺(tái)歌手需要從五個(gè)身份中選擇其一，在各自的“buff”下進(jìn)行表演。
挑戰(zhàn)者battle獲勝即可獲得額外加分，膽小鬼有兩次表演機(jī)會(huì)，孤勇者超過“自定義目標(biāo)”就可加分，冒險(xiǎn)者總分進(jìn)入top5就能獲得免死金牌、反之就會(huì)被扣掉大額分值，平凡者如字面意思，一介白身。隨著流程的進(jìn)行，節(jié)目還增加了繼承者、守護(hù)者等新身份。
可以預(yù)料到，這樣的規(guī)則下，部分表現(xiàn)一般的歌手可以通過賽制“渾水摸魚”，但優(yōu)秀的舞臺(tái)也可能會(huì)因?yàn)閹追种盥淙搿跋葳濉毕萑胛C(jī)，“弱者”可以被偏愛，強(qiáng)者也可能被針對(duì)。
面對(duì)這種不公平，調(diào)整心態(tài)自然是歌手們需要提上日程的動(dòng)作。
內(nèi)測(cè)舞臺(tái)之后，徐子未就已經(jīng)理解到了“生存實(shí)驗(yàn)”的真諦。
“這個(gè)賽制就是會(huì)很搞一部分人的心態(tài)，這一部分人就包括我?！毙熳游刺拐\道。
在之前的節(jié)目中，他的穩(wěn)定情緒一直來源于對(duì)舞臺(tái)的自信。通過對(duì)舞臺(tái)呈現(xiàn)、個(gè)人能力的比較，他幾乎就能夠判斷自己能否可以繼續(xù)比賽。到了這里，他幾乎每一次舞臺(tái)都要問問自己，“我選這個(gè)萬一出問題怎么辦”。
在他看來，節(jié)目似乎并不打算塑造一個(gè)公平的舞臺(tái)，“它就想營造一個(gè)和我們平時(shí)生活相似的場景。就像我們?cè)谏鐣?huì)里，實(shí)力不可能影響一切，選擇和運(yùn)氣也對(duì)結(jié)果有很大影響。”
或許是樂隊(duì)生來具有樂觀基因，灼海豚樂隊(duì)的邵浩帆想的很開?！澳X子也是你實(shí)力的一部分，所以我覺得沒有什么公不公平，都是自己的選擇。沒有絕對(duì)的公平，你選擇了來到這個(gè)節(jié)目，就要去接受這相對(duì)的公平。”
但不可否認(rèn)，正是這種由選擇帶來的未知與刺激，為節(jié)目帶來了難得的綜藝張力。
選擇以“守護(hù)者”身份參加二公競演的蔡維澤，在開場沒過多久就決定了自己要將分?jǐn)?shù)分給和孟美岐對(duì)戰(zhàn)的Sunny Lukas鄭卓熙。但當(dāng)看見自己岌岌可危的分?jǐn)?shù)時(shí)，尷尬的笑容出現(xiàn)在了他的臉上，這時(shí)鏡頭切到的Sunny Lukas鄭卓熙，也凝重地促起了眉頭。
最后，蔡維澤在“守護(hù)分?jǐn)?shù)”的下面，寫下了15分。數(shù)字“15”旁邊，則是一個(gè)被劃掉的“0”，將他的內(nèi)心掙扎顯露無疑。
但與此同時(shí)，在最新兩期節(jié)目里，其實(shí)也能夠看到規(guī)則的“空子”，部分歌手們甚至通過某些合規(guī)的手段讓自己免去被淘汰的危險(xiǎn)。
典型如上文提到的Sunny Lukas鄭卓熙。選擇挑戰(zhàn)者的他，需要自己決定“押注的分?jǐn)?shù)”，如挑戰(zhàn)失敗就會(huì)扣除同等分?jǐn)?shù)。從現(xiàn)場反饋猜到自己可能輸給同場競演的孟美岐后，他就將自己的分?jǐn)?shù)設(shè)置成了“0”，將身份選擇帶來的的負(fù)面效果無效化。
那么對(duì)于歌手們來說，這是否意味著“鉆空子”會(huì)成為新的大勢(shì)所趨呢？
或許并不會(huì)。
節(jié)目中，奧斯卡明知自己挑戰(zhàn)失敗還“送”出100分的行為，得到了歌手們“不明智”的評(píng)價(jià)。但和幾位歌手溝通后，對(duì)于“鉆空子”這件事，小娛卻得到了意料之外、幾乎一致回復(fù)。有人認(rèn)為這樣鉆空子是喪失了游戲的樂趣，有人認(rèn)為這個(gè)做法其實(shí)有點(diǎn)沒面子，總而言之，大家似乎都覺得——“寫0分還選什么挑戰(zhàn)者”。
除了“身份選擇”，《舞臺(tái)2023》還在賽制上進(jìn)行了“殘酷”升級(jí)，組合挑戰(zhàn)、1v1淘汰賽、被動(dòng)選歌、推薦人心動(dòng)值等規(guī)則一一浮現(xiàn)。而這些，也為節(jié)目的緊張刺激再添了一把火。
享受、算分、從眾、面子工程……“饑餓游戲”里的音樂人百態(tài)
在之前的節(jié)目里，初次參賽的吳垚滔曾將《舞臺(tái)2023》比作“饑餓游戲”。而在這場非典型游戲里，大部分的歌手早已給自己定好目標(biāo)，想著盡力抓住每一次機(jī)會(huì)，面對(duì)未知隨機(jī)應(yīng)變。當(dāng)然目標(biāo)不同、性格使然，難免出現(xiàn)了各有特色的“超級(jí)玩家”。
吳垚滔就是那個(gè)最典型的佛系玩家。
來之前他給自己定的目標(biāo)是“活到第二個(gè)舞臺(tái)”。當(dāng)小娛疑惑地問他“為什么不對(duì)自己的作品更有自信一點(diǎn)”時(shí)，他的答案是“怯場”。幾乎是進(jìn)到節(jié)目里的瞬間，他就開始感嘆其他舞臺(tái)歌手的氣場之強(qiáng)。
第一次遇上新奇的身份選擇時(shí)，他也曾想過選“孤勇者”，但最后還是放棄了，因?yàn)椤跋雭硐肴ィ€是不想思考太多舞臺(tái)之外的東西”。沒有意外的話，他想要一直做那個(gè)游離在賽制之外的平凡者，不給別人施加壓力，自己也樂得自在，即便有可能因?yàn)闆]有加成面臨淘汰的危機(jī)。
“這個(gè)問題我其實(shí)早就想通了。我不認(rèn)為在做出一個(gè)好作品之后離開對(duì)我來說是一件壞事，去跟留其實(shí)都是接受的，因?yàn)槲胰サ脑挼扔谖揖突厝ミ^暑假了，如果留的話，我覺得在這里參加比賽也是一種很好的體驗(yàn)?！?/p>
對(duì)他而言，唯一一次“松了一口氣”的時(shí)候，可能是二公他不用去唱?jiǎng)e人的歌。
“因?yàn)槿绻屛胰ミx擇其他人的歌，確實(shí)會(huì)沒有頭緒。我自己也知道，如果要進(jìn)行下去，我就只能去原創(chuàng)或者說去進(jìn)行大的改編，跟其他歌手比唱功什么的我可能一下就走了。所以我其實(shí)很怕我唱?jiǎng)e人的歌。”
灼海豚樂隊(duì)則走向了另一個(gè)“極端”。
“選守護(hù)者也不會(huì)選平凡者。一直選平凡者的話，感覺沒有挑戰(zhàn)性。”灼海豚樂隊(duì)的林哲宇肯定地告訴小娛，平凡者完全不在他們的考慮范圍之內(nèi)。
與他們而言，來到節(jié)目就是為了好好地參與到舞臺(tái)，感受這個(gè)節(jié)目的一切，而節(jié)目的一切自然也包括了賽制。甚至于帶著思考去比賽，對(duì)他們也是一種新奇的感受。“所以如果選擇平凡者，會(huì)讓我們感覺好像損失了一次體驗(yàn)?！?/p>
盡管這個(gè)賽制可能處處是坑，兩個(gè)人也因?yàn)楸确致浜笙萑脒^emo，但他們?nèi)匀粯酚谌ハ硎苓@個(gè)賽制帶來的未知。
“我們也會(huì)去算分，不過我們記性不太好，算過就忘?！?/p>
徐子未則是那個(gè)折中的謹(jǐn)慎派。
他幾乎每一次公演前都很緊張。一公的時(shí)候，他的休息時(shí)間，幾乎只有和吳垚滔在錄制間小瞇的十分鐘。而二公，在不為人知的角落，他又有一場糾結(jié)的心理戰(zhàn)。
“其實(shí)我最不希望被選擇的人，一個(gè)是張羽涵，一個(gè)是張郁梓。這兩個(gè)人一個(gè)是唱得很好，一個(gè)是就活太多了。結(jié)果等我一回頭，行，就這二位。”說到這里的徐子未，無奈地嘆了口氣。
而作為一個(gè)玩家，一方面，他決定去享受賽制的“味道”。于他而言，平凡者沒什么不好，但選擇它也不是自己的性格?！凹热欢加羞@種賽制，你非得選一個(gè)最什么味都沒有的，我就感覺有點(diǎn)奇怪。挑戰(zhàn)者的這個(gè)名號(hào)感覺像是非要跟人比一比，我覺得太顯眼包了，所以我一開始也不考慮?！?/p>
但另一方面，他也很清楚，自己的目標(biāo)是“活下去”，所以他一直是謹(jǐn)慎而靈活的。他會(huì)選擇通過賽制進(jìn)行分?jǐn)?shù)收割，也會(huì)因?yàn)橘愔圃蚝蛯?duì)手和平相處穩(wěn)扎穩(wěn)打，還給自己起了個(gè)“算分怪物”的外號(hào)。
“我覺得我算玩得清楚的，其實(shí)大多數(shù)人也都挺清楚的。”
在這里，每個(gè)人有每個(gè)人的玩法，也需要承擔(dān)選擇的結(jié)果。
而作為一場實(shí)驗(yàn)，我們也窺探到了《舞臺(tái)2023》背后的實(shí)驗(yàn)價(jià)值。
最典型的就是陌生社交場的從眾心理。
徐子未就是其一。他告訴小娛，內(nèi)投環(huán)節(jié)自己選擇冒險(xiǎn)者身份的原因其實(shí)很簡單。一是聽上去挺帥，二是“覺得有那么多人選了應(yīng)該沒關(guān)系”。
人數(shù)眾多的冒險(xiǎn)者陣營
事實(shí)上，這種站在多數(shù)里的安全感，也伴隨著他度過了險(xiǎn)境。
第一賽段，冒險(xiǎn)者的身份讓他面臨被扣除100分的危機(jī)，但徐子未在準(zhǔn)備表演的緊張中，逐漸開始回歸平靜，“當(dāng)時(shí)絕大多數(shù)舞臺(tái)歌手都扣了100分，我就會(huì)覺得你總不能把這些人全淘汰，這是我的邏輯理解。”
而在陌生的社交場里，禮尚往來也是無論i人還是e人都無法逃離的潛在秩序。幾位舞臺(tái)歌手都告訴小娛，在內(nèi)投環(huán)節(jié)其實(shí)大家都會(huì)盡量“一換一”，因?yàn)檫@才是尊敬和禮貌。吳垚滔甚至因?yàn)樽约簺]票回給孟美岐而感到自責(zé)。
“如果重來一次，我會(huì)很想給美岐姐留一票?！彼拐\道。
除了這些，我們也能看見歌手們?cè)谧鲞x擇時(shí)的直言直語，看到無私的情感羈絆，看到競爭之下的欣賞和尊重。
這些賽博實(shí)驗(yàn)之下的“隱秘結(jié)果”，或許正映射著音樂人乃至年輕人真實(shí)的社交生活，足以引發(fā)觀眾們的共鳴。
舞臺(tái)上下，給觀眾一點(diǎn)來自“內(nèi)娛活人”的震撼
或許正是因?yàn)樗茉炝艘粋€(gè)極其接近普世社交的場合，歌手們的特色足以在節(jié)目中徹底展現(xiàn)，也帶來了足夠真實(shí)且堅(jiān)固的情感連接。
第二次公演，令人意外的場面出現(xiàn)在了這個(gè)規(guī)則殘酷的生存場，有五個(gè)人選擇“守護(hù)者”，愿意把自己的分?jǐn)?shù)捐給他人。無論是安崎和LyLy的姐妹情，還是蔡維澤李佩玲的知音情，都靠著真情實(shí)感，讓觀眾看到了跨越性別、國家、語言的羈絆。
而這種自在感的塑造，也實(shí)現(xiàn)了“造人設(shè)”這一質(zhì)疑的消弭，在和幾位歌手的對(duì)話中，小娛看見了他們真實(shí)的生活感。
和徐子未的對(duì)話是在某個(gè)周四下午。正如他自己所說，和大眾對(duì)他“內(nèi)向boy”的印象不同，他其實(shí)是個(gè)挺能聊的人。
一個(gè)小時(shí)里，不僅沒有冷場的時(shí)候，聊著聊著，甚至從言語中感受到了他的“老成感”。在談起和其他歌手的關(guān)系時(shí)，他總是用“年輕的小朋友”去稱呼對(duì)方。“他們都好小，才十八九歲?！?/p>
這種老成感最終是被幾聲貓叫打破的。對(duì)話途中，從徐子未的話筒里傳來幾聲由遠(yuǎn)及近的貓叫，似乎是安撫無效，又有一聲清晰的貓叫傳出。然后他有些慌張地道了歉，似乎是起身把貓抱到了其他的房間，才回來繼續(xù)和小娛對(duì)話。
吳垚滔則是那個(gè)直來直往的“綜藝莽夫”。
第四期節(jié)目，當(dāng)他在備采間說出“美岐姐一開始好像看起來沒有那么厲害，后面發(fā)力了才覺得她很強(qiáng)”時(shí)，彈幕瞬間爆炸，感嘆少年好勇。但在鏡頭之外，19歲的他，是個(gè)很典型的“快樂男大”。
比如這位一戰(zhàn)成名的少年，一開始其實(shí)很怕節(jié)目里的rapper們?！罢f實(shí)話，未來星真的長得算很兇的那種。那個(gè)頭還沖天，一看就很讓人害怕?！痹谛实男β暲?，他默默地說道。
雖然他一直抱有“輸了就回家過暑假”的佛系心態(tài)，但難免會(huì)產(chǎn)生壓力，而為了緩解壓力，他最常做的事情是打游戲，“我會(huì)狂打幾天，反正一睡醒就開始打。”
而相比起其他歌手，灼海豚樂隊(duì)的“自愈”和“自娛”能力格外強(qiáng)。在那個(gè)出圈的“我們選錯(cuò)了嗎”三連問之后，他們其實(shí)沒過多久就恢復(fù)了狀態(tài)。
其實(shí)二公的時(shí)候，兩個(gè)人對(duì)于比賽也沒有足夠的把握，但還是毅然決然地玩了起來，“我們其實(shí)特別害怕她（Veegee徐若僑）。但大家都是好朋友，日常就會(huì)聚在一起聊天，聊音樂，聊人生的。聊音樂，純聊音樂，還有一些不能播的?！?/p>
被問到參賽目標(biāo)時(shí)，邵浩帆和林哲宇異口同聲地回答了兩個(gè)字，“冠軍”！
兩個(gè)人看似玩笑的回答背后，似乎藏著一汪滾燙真摯的熱血，沒法讓人不給他們肯定的回應(yīng)，小娛也不例外。
舞臺(tái)上下，《舞臺(tái)2023》都似乎力求展現(xiàn)一群真正的“內(nèi)娛活人”。他們可能和每一個(gè)年輕觀眾一樣，有夢(mèng)想有動(dòng)力，會(huì)開玩笑也會(huì)被開玩笑，足夠真實(shí)，足夠真誠。
事實(shí)上，關(guān)于“究竟需要舞臺(tái)嗎”“音樂人真的有準(zhǔn)備好舞臺(tái)嗎”的爭議，一直圍繞著內(nèi)娛，但這一次無論是《舞臺(tái)2023》的舞臺(tái)，還是和幾位舞臺(tái)歌手的聊天，都能看到年輕音樂人的努力和堅(jiān)持。
張郁梓的《精衛(wèi)》、安崎的《囍》、灼海豚的《行走的魚》、吳垚滔的《暮野荒原》，以及他和徐子未的《成·人》等多個(gè)舞臺(tái)都成功出圈，證實(shí)了年輕音樂人在隱秘角落里的努力和成長。
幾乎每一位舞臺(tái)歌手的目標(biāo)，都是讓舞臺(tái)的呈現(xiàn)盡可能的完美。
除了已披露的灼海豚樂隊(duì)對(duì)“吉他solo”的堅(jiān)持，徐子未也向節(jié)目的型秀組提出過建議，為自己的舞臺(tái)爭取過?！耙苍S爭取的過程或者最后結(jié)果跟一開始想的不一樣，但我覺得它是一個(gè)爭取就會(huì)有的東西?！?/p>
如果不參加比賽的話，吳垚滔寫一首歌一般需要半年左右，在節(jié)目中，這個(gè)時(shí)間被壓縮到四五天。即使是團(tuán)隊(duì)賽，他的部分也都是一個(gè)人創(chuàng)作的，而且必須要保證質(zhì)量。
但令他最開心的是，在二公結(jié)束后，他有時(shí)間去做自己真正想做的東西。“因?yàn)橹八械奈枧_(tái)，除了第一首歌是我自己全權(quán)創(chuàng)作之外，其他要么被命題框住，要么就是跟別人合作，對(duì)，沒有辦法把自己所有的想法做出來?！?/p>
《舞臺(tái)2023》為觀眾提供了對(duì)“音樂夢(mèng)想”審視的平臺(tái)，但同時(shí)它也給了年輕音樂人一個(gè)被看見的機(jī)會(huì)。