原標題：《好聲音》終于辟謠了，委托律師事務所發(fā)表聲明，但網(wǎng)友并不買賬
導讀：《好聲音》節(jié)目制作方辟謠，再次引發(fā)質(zhì)疑，網(wǎng)友的評論一針見血
隨著《好聲音》的停播，這場因李玟去世引發(fā)的場輿，才算正式拉開帷幕。
而開端就是9月1日接連被曝出的“四則猛料”。
其一是有網(wǎng)友在社交平臺爆料，稱有關(guān)部門已經(jīng)將《好聲音》的主持人華少帶走調(diào)查。
但很快就被當事人華少辟謠，甚至還專門曬出在電視臺工作的照片。
其二是有港媒爆料，稱那英的姐姐兼經(jīng)紀人那辛在香港機場被捕，甚至還直言其為了自保供出了不少關(guān)鍵證據(jù)。
但同樣也被其本人辟謠，甚至還有網(wǎng)友在9月2日凌晨專門曬出了那辛在朋友圈所發(fā)的辟謠聲明。
其三是曾任《好聲音》導師的庾澄慶也在9月1日接受了媒體采訪，明確表態(tài)不存在“收錢轉(zhuǎn)椅”一事。
同時庾澄慶也表示，自己說的只代表自己的狀況。
其四是《好聲音》節(jié)目制作方燦星文化，委托委托律師事務所發(fā)布聲明，正式辟謠網(wǎng)上所有關(guān)于《好聲音》的負面信息。
甚至在律師事務所發(fā)表的聲明中，還明確表示這是有人在故意造謠和攻擊《好聲音》，意在挑起觀眾對立情緒，還要求相關(guān)消息的發(fā)布者和傳播者，立刻刪除謠言并道歉。
可惜的是，《好聲音》方面的辟謠似乎并不被網(wǎng)友買賬。
一方面是有網(wǎng)友覺得《好聲音》的回應有點兒像在“甩鍋”。
覺得《好聲音》方面這是將責任都推給了網(wǎng)友，完全沒有考慮多位前好聲音學員的爆料和曬出的證據(jù)帶來的影響，這樣的辟謠真的很難站穩(wěn)腳跟。
另一方面則是《好聲音》方面的回應有點兒“答非所問”。
畢竟《好聲音》之所以停播，開端是李玟在《好聲音》上被欺凌，但這件事兒聲明中卻并未提及，而是在故意轉(zhuǎn)移重點，根本不給普通人發(fā)表評論的空間。
還有一點就是“辟謠扎堆”。
從華少辟謠、那辛辟謠，再到庾澄慶辟謠、節(jié)目組辟謠，看似是默契行為，但更多的網(wǎng)友卻覺得這是一場“有組織的辟謠行動”，為的就是增加“可信度”。
當然了，目前只是“開端”，之后的輿論又將如何發(fā)展不得而知，但就當下情況來看，顯然根本無法堵住網(wǎng)友們的嘴，也是希望《好聲音》方面能提供更多的證據(jù)來證明自己。
（原創(chuàng)文章，未經(jīng)允許，嚴禁轉(zhuǎn)載，違者必究?。?/p>