原標(biāo)題：《好聲音》否認(rèn)“轉(zhuǎn)身費(fèi)”“買冠軍”傳言，發(fā)律師聲明，追究造謠者責(zé)任
截止到9月2日，《中國(guó)好聲音》已經(jīng)停播兩周。
從李玟控訴《中國(guó)好聲音》的錄音曝光，到李玟和《好聲音》節(jié)目組對(duì)峙的視頻流出，如今已經(jīng)過去了半個(gè)月的時(shí)間。在這期間，網(wǎng)絡(luò)上輿論洶涌，出現(xiàn)了很多難辨真假的言論。
比如，轉(zhuǎn)身費(fèi)每位導(dǎo)師50萬元，某屆《好聲音》的冠軍是花3000萬買來的等。
另外還有最近的“華少被帶走調(diào)查”“那英和那辛兩姐妹被帶走調(diào)查”等傳言，更是真真假假，讓很多網(wǎng)友難以分辨。而這也違背了當(dāng)初網(wǎng)友們想利用輿論的影響力，為李玟討一個(gè)說法，還大眾一個(gè)真相的初衷。
如此輿論最終帶來的，是《中國(guó)好聲音》停播，浙江廣電和央視新聞等官方表態(tài)。
同時(shí)，《好聲音》的制作方母公司的股價(jià)狂跌，其損失之大，難以估量?，F(xiàn)在關(guān)于《好聲音》的輿論逐漸平息，大家的關(guān)注點(diǎn)也開始轉(zhuǎn)移到了其他娛樂或者社會(huì)新聞上。但是，這件事其實(shí)并沒有過去，風(fēng)向也開始轉(zhuǎn)向了。
8月27日，《中國(guó)好聲音》的學(xué)員集體發(fā)聲，稱從未向節(jié)目組交錢，甚至包括學(xué)員的食宿等費(fèi)用，全都由節(jié)目組承擔(dān)。
9月1日，曾擔(dān)任過4屆《中國(guó)好聲音》導(dǎo)師的歌手庾澄慶在綜藝節(jié)目里談起最近的爭(zhēng)議，庾澄慶稱他從來不知道有所謂的導(dǎo)師轉(zhuǎn)身費(fèi)50萬，而且還聲稱他轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)身全憑自身決定，沒有人能左右他的行為。
9月1日晚上，《中國(guó)好聲音》用一則律師聲明，吹響了反擊的號(hào)角。
在學(xué)員和導(dǎo)師發(fā)聲之后，《中國(guó)好聲音》節(jié)目組趁熱打鐵，發(fā)布了一則律師聲明。在律師聲明中，律所方稱是受《中國(guó)好聲音》節(jié)目制作方燦星傳媒股份有限公司委托預(yù)授權(quán)，就有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上故意捏造散播虛假不實(shí)信息，損害委托人及品牌形象和商譽(yù)的網(wǎng)絡(luò)造謠行為，發(fā)布聲明。
在聲明中，列舉了多個(gè)網(wǎng)絡(luò)傳言，比如“轉(zhuǎn)身費(fèi)5萬元”“學(xué)員3000萬元購買冠軍”“境外資本控制好聲音”“好聲音導(dǎo)師退出、賠償贊助商七億、工作人員被帶走”等等。
以上這些傳言，相信大部分人都在不同的網(wǎng)站上看到過，有些是圖文內(nèi)容，也有些是短視頻內(nèi)容，大多說的都有鼻子有眼，但獨(dú)獨(dú)缺了直接證據(jù)。所以，一直到現(xiàn)在，大家還是無法分辨真假。
同時(shí)，在《好聲音》節(jié)目組發(fā)布的律師聲明中，稱已經(jīng)對(duì)大量的網(wǎng)絡(luò)造謠者進(jìn)行了證據(jù)保全，并接受委托代為提起民事所訴訟，依法訴至人民法院追究造謠者的相關(guān)法律責(zé)任，請(qǐng)求判令造謠者公開道歉，并且賠償委托人的相關(guān)損失。
該律師聲明發(fā)布之后，很快登上熱搜，網(wǎng)友面對(duì)此聲明，態(tài)度也有不同。
有人認(rèn)為這是《好聲音》的反擊，也有人覺得這是《好聲音》依法維護(hù)自己的正常權(quán)益。
關(guān)于《好聲音》的爭(zhēng)論，大家眾說紛紜，最開始大家可能只是想知道事情的真相到底是怎么一回事，但隨著事件的發(fā)展，很多人好像被帶了節(jié)奏，突然失去了方向。
時(shí)至如今，還有多少人記得，我們的目的是尋求真相，而不是在不知真相的情況下迷失自己。