原標題：不抽煙不喝酒就能拍爛片？《燃冬》導(dǎo)演能不能搞清重點？
《燃冬》不出意外地撲街了，上映第七天截至發(fā)稿時票房2202萬，貓眼預(yù)測內(nèi)地總票房2569.5萬，可憐到讓人都不敢輕易四舍五入抹去零頭。
七夕總共也沒上幾部有存在感的愛情片，票房還只有劉浩存、宋威龍那部壓根兒無人在意的《念念相忘》的?。
票房撲就撲吧，如果口碑好還可以營銷一波“小眾佳片”，但……
口碑比票房還撲。
網(wǎng)友：這輩子沒看過這么歹毒的電影。
其實大家也差不多曉得，這種文藝片，注定是不會太好看的，但是……
沒想到能這么的不好看。
有一部分人是沖著獵奇去看的，比如，這種宛如農(nóng)民工集體進城的三人摩托行。
我說是本山和丹丹打了個摩的進城，沒意見吧。
再比如，這種主打文藝范兒的白雪皚皚。
還有這種，不知道在干什么的喂冰塊游戲。
但其實吧，也有相當一部分人，是沖著營銷去的。
《燃冬》的品質(zhì)，絕對是小眾向的文藝片，但《燃冬》的營銷，主打的卻仿佛是合家歡商業(yè)電影。
首先是成績都很能打的三位主演：周冬雨，劉昊然，屈楚蕭。
其次是“必看”，又是高大上的戛納唯一入圍華語電影，又是通俗的浪漫情侶七夕觀影首選，陽春白雪下里巴人，主打一個一網(wǎng)打盡、所有人都“必看”的推薦。
海報上寫著“大膽愛”這樣的勇敢字眼。
商家占盡七夕優(yōu)勢，搞各種數(shù)字型的浪漫解碼。
然后觀眾就這樣被騙進了電影院。
咱也不知道自己在看什么，咱也不知道這個電影為啥要用情人檔來宣傳。
因為這三個人只是短暫地相遇，短暫地同行了一段路，然后就各自分道揚鑣了。
然后你會發(fā)現(xiàn)，就算你看完了電影，也不怎么能理解導(dǎo)演的說法。
就覺得自己是被騙了，被騙的感覺如此強烈，想到隔壁《孤注一擲》場去高喊電詐維權(quán)！
上一次試圖把小眾向文藝片包裝成大眾向商業(yè)片、把觀眾騙進電影院睡覺的電影，還是《地球最后的夜晚》，不過人家好歹還騙到了2.76億票房，是《燃冬》的十倍有余，雖然犧牲口碑但好歹換回了票房。
《燃冬》主打的就是一個雞飛蛋打，票房口碑一個都沒撈著。
但其實，《燃冬》的營銷比《地球最后的夜晚》賣力多了，甚至還用上了屈楚蕭的張萬森來做營銷。
被騙過去的網(wǎng)友在線打假：不準蹭！
明明是三個人坐摩托車，愣是剪到只剩兩個人，然后搞情感博主——那個只愛你的女孩現(xiàn)在在哪兒呢？
事實上……
劉昊然就坐在周冬雨后面三人行。
劉昊然在電影里很小篇幅的一場參加婚禮的素材，愣是能剪成“同學聚會”“陪領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)酬強喝酒”“酒席中途收到無名短信”，三個方向截然不同的小視頻，各自分配到生活、職場、懸疑三個賽道里。
真是神奇。
哦，還有慢綜的治愈溫情風。
片場花絮，周冬雨溜個滑梯，也搞吸睛標題黨。
到最后，官方不管說什么，網(wǎng)友都過去抬杠。
現(xiàn)在導(dǎo)演又在大喊委屈，說大家看不懂他的文藝情懷，說大家不用都來看文藝電影，這本來也不是給普羅大眾看的。
那你倒是不要搞這種給普羅大眾的宣傳營銷啊。
你把人騙到電影院了，錢花了，時間沒了，然后又說你們都不配看我的電影。
你當初可不是這么說的啊，你說這是“寫給90后年輕人的一個情書”。
結(jié)果你的情書實在過于歹毒了。
其實這個故事明明是主打一個孤獨。
啊你真的好棒棒哦。
大家紛紛對劇情做出自己的解讀。
以至于，《燃冬》已經(jīng)和《我的人間煙火》并列為2023年最歹毒的影視作品了。
其實真正能看懂的年輕人也不少，找準定位、好好營銷，也有可能成為小眾佳作。
但是，現(xiàn)在的年輕人，不愛走“為賦新詞強說愁”這款了，他們只會覺得，三個人都在無病呻吟，虛無地放大焦慮。
現(xiàn)在的年輕人沒那么閑好嗎！
而且劇情剪輯非?；靵y，表達的都是情緒，可情緒卻又絲毫不連貫。
劉昊然吃著冰塊痛哭流涕，屈楚蕭躺在床上默默流淚，周冬雨渴求溫暖又不敢靠近。人物空洞，沒有劇情，只有情緒。
電影內(nèi)多次急切場景，男主上一秒還在婚禮，下一秒就上了女主的旅游車，仨人前一個畫面還在雪地和熊對峙，下一個畫面就回到了酒吧......
哦對，那頭熊。
我對現(xiàn)在但凡搞雪地抒情就要整頭大黑熊出來咆哮，就很有意見。
有病吧，讓人家好好地冬眠行嗎？??！
和電影一起口碑崩塌的是劉昊然，他仿佛一下子變得油膩起來。
小胡子看著臟臟的，整個人的氣質(zhì)都猥瑣起來。
他要演一個頹廢且憂郁的人，但是表演只浮在表面，除了那撇小胡子給他略微接近人物，其他的都是錯的，而這個呈現(xiàn)出來的形象，又不是人物真正要表達的形象。
時常會讓大家覺得，他只是在表演，并沒有理解人物。
不是說放棄了以往的“少年感”，修飾出一番頹廢模樣，就叫“為藝術(shù)犧牲”了，你至少得理解這個角色吧。
甚至會讓人覺得，劉昊然戲路單一、塑造力弱，而且轉(zhuǎn)型困難。
和他相比，周冬雨跟屈楚蕭，跟文藝片的氣質(zhì)更加貼合，他就相對的不倫不類一些。
全片里大家對劉昊然的記憶點，除了小胡子，就是尷尬的Play——莫名其妙的糾纏，又莫名其妙的分開，讓大家仿佛成了你們play中的一環(huán)。
還連累到了周冬雨，讓她本就不富裕的路人緣雪上加霜。
然后這兩天，《燃冬》的導(dǎo)演陳哲藝在采訪里說自己受到的打擊非常大，在療傷……
其實這個導(dǎo)演看著挺面善的，可能真的是個不抽煙不喝大酒的好男孩，但是……
這跟他到底是不是個能拍出好電影的好導(dǎo)演，有什么關(guān)系呢？
網(wǎng)友顯然不買賬：我這么一個不抽煙不喝酒的好人，只是去看了一部電影就被創(chuàng)飛，觀眾又做錯了什么呢？
連《愛情神話》的導(dǎo)演邵藝輝都忍不住表示：
就是說，我發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在很多電影，從導(dǎo)演，到演員，到宣發(fā)，好像全都找不到重點，你說東，他說西，你問天，他答地。
重點是什么呢？
重點是，導(dǎo)演你要知道自己究竟想拍一部什么樣的電影，然后組織鏡頭語言、把自己想講的故事傳達給觀眾，而不是拍得那么爛了還覺得自己好委屈；
重點是，演員要知道自己演的是一個什么樣的角色，然后讓這個角色在屏幕上活起來，而不是從形象到演技都膚淺地去硬拗；
重點是，宣發(fā)要知道自己要宣傳的究竟是一部什么樣的電影，然后找準目標受眾，制定與之相匹配的營銷策略，而不是什么手段都用上只為把觀眾騙進電影院，做一錘子買賣。
《燃冬》的全方位撲街，其實是一個相當?shù)湫偷姆疵娼滩摹?/p>
因為現(xiàn)在，像這樣的導(dǎo)演、演員和宣發(fā)，實在是太多太多了。
連主創(chuàng)都暈乎乎的不知道該干啥，觀眾能不跟著暈乎乎的？
但愿導(dǎo)演在療傷之余，也能反思一下，若是能從中悟出點什么，也不枉這撲街一場了。