原標題：《老板娘3》上映，爛俗老套路，全靠擦邊球，王晶持續(xù)“擺爛”中

8月26日，網(wǎng)絡(luò)電影《老板娘3》騰訊視頻、愛奇藝等平臺上線。這部電影由王晶編劇并且監(jiān)制，知名網(wǎng)大一姐徐冬冬主演?；谡瑑?nèi)容來講，該片秉持了王晶持續(xù)的“擺爛”風格，并不屬于其認真創(chuàng)作的電影。王晶式爛俗，在于橋段的自我重復(fù)，主線的自我因襲，和擦邊球內(nèi)容的反復(fù)運用。

王晶認真起來，是出好作品的。這一點，影迷們可以達成共識。但這句話的另一面則是，王晶爛俗起來，是真的爛俗，已經(jīng)到了俗不可耐的程度。這次的《老板娘3》顯然屬于王晶式的爛俗之作。和王晶的《澳門風云》系列相似，這次的《老板娘》系列也一樣的路數(shù)，第一部還能看，第二部已經(jīng)質(zhì)量下降，到了第三部，簡直就是“擺爛”的作品了。

在這次的《老板娘3》當中，最大的問題便是主線故事的自我因襲。當然，說王晶抄襲王晶，也是沒問題的。王晶具備自我抄襲的能力，畢竟，他已經(jīng)創(chuàng)作了幾百部的影視劇作品。太多的時候，他選擇擺爛的重要方式，就是一部電影作品的故事主線，完全運用以往已經(jīng)用過的。這種擺爛，會讓影迷們喪失對于影片故事性的基本期待。

而具體橋段上的自我復(fù)制，也已經(jīng)是王晶電影當中的通病問題了。在《老板娘3》當中，近乎全部的橋段內(nèi)容，都可以在王晶以往的電影當中找到出處。這種橋段創(chuàng)作方式，似乎可以讓觀眾們產(chǎn)生錯覺：王晶編劇，不是一個真人，他是一個智能編劇機器人吧？怎么所有的橋段，都可以打碎了重新復(fù)制粘貼呢？

展開全文

這種類似智能機器人創(chuàng)作出來的網(wǎng)絡(luò)電影作品，在故事性上是無法吸引影迷的。王晶當然知道這一點，所以，他在“擺爛”的同時，也有自己爛俗的高招，那便是，用女性顏色擦邊球的方式，獲得最后那一丁點可憐巴巴的“流量”。當然，這種獲取“流量”的方式，眼看著也就要完全過時了。

《老板娘3》目前在豆瓣形成的觀眾短評當中，基本上都是一星或者兩星的差評。影迷們對于該片的質(zhì)量，是不滿意的。而這種走女性身體顏色路線的創(chuàng)作方式，放在當下來講，已經(jīng)會讓很多女性影迷反胃了。王晶的電影，估計不會有什么女性影迷觀看吧？如果有，還望您留言告訴我一下。

對于看王晶電影的男性影迷而言，我是有負罪感的。老編我屬于中老年影迷，看著王晶的電影老起來的。王晶早期的電影，還有一些精品，能夠讓影迷們思考一些東西。到了最近幾年，在網(wǎng)絡(luò)電影當中，他只剩下讓我們看女性的隱私的身體部位了。我總感覺，看這些內(nèi)容，是影迷的自我歧視——我太瞧不起自己的審美水平了。

比如說，在《老板娘3》當中，一上來便是女主角徐冬冬一襲紅裙，去參加一個大佬的宴會，繼而，遇險，這個大佬開始了對女主角的那啥模式。我這是看什么?。窟@樣的情節(jié)，簡直就是為那啥而那啥了，屬于毫無必要的內(nèi)容。真正的警匪沖突，需要女警司這么犧牲自己，成全大毒梟嗎？

稍后，更是出現(xiàn)了健身房的女員工被大毒梟的客戶那啥的橋段。這類橋段，在上世紀的香港電影當中倒是常見。但是，那時候的電影，是屬于典型的分出級來的影片的，是未成年人不可以觀看的。如今這部《老板娘3》，可是網(wǎng)絡(luò)上播放，誰都可以觀看的。

所謂的分級，不是說畫面當中出現(xiàn)了那啥鏡頭，才需要分級，而是情節(jié)內(nèi)容當中，出現(xiàn)了這類內(nèi)容，就需要分級——即便是鏡頭畫面沒有正面展示這個內(nèi)容，側(cè)面烘托了，也算是有這類內(nèi)容了。這種打擦邊球的模式，是并不妥帖的。

甚至于可以說，王晶《老板娘3》當中，為這些鏡頭做出所謂犧牲的女演員們，似乎也都是不值得同情的。這類影片給人的整體感覺便是：創(chuàng)作者知道自己的電影，除了女性的顏色看點之外，就沒啥別的看點了，因此，就使勁拍攝這唯一與最后的看點，而出演這部影片的女演員們，顯然也深諳這一點，她們似乎也是不在乎的。

持續(xù)“擺爛”的王晶，不知道還能不能賣出網(wǎng)絡(luò)分賬票房來。真的沒啥人看了，王晶也就知道，這種擦邊球的路數(shù)不行了。（文/馬慶云）