原標題：《志愿軍：雄兵出擊》完成度究竟怎么樣？
2023年9月30日刊 總第3374期
如果要選一部最符合國慶假日觀影氣氛的電影，那應該是陳凱歌導演的《志愿軍：雄兵出擊》。
近兩年，抗美援朝題材影視作品噴涌。電影有占據(jù)票房王座的《長津湖》，劇集有以小見大的高分單元劇《能文能武李延年》，甚至網(wǎng)絡電影也拿出了《特級英雄黃繼光》這樣刷新制作水準的作品。
優(yōu)質(zhì)主旋律的井噴，讓觀眾面對同類題材越來越“苛刻”，很多人都好奇《志愿軍》還能怎么把堅守與犧牲拍出新的味道。
抗美援朝這段歷史，任何一場戰(zhàn)役、一次會談，都能單獨拿出來做成一部大片。
《長津湖》《上甘嶺》都選擇了最有代表性的大型戰(zhàn)役來表現(xiàn)志愿軍的英勇無畏，但《志愿軍》系列不同，雖然電影以軍隊命名，故事主角卻遠不止在一線作戰(zhàn)的戰(zhàn)士。
《志愿軍：雄兵出擊》是《志愿軍》三部曲的開篇之作，“三部曲”以抗美援朝戰(zhàn)爭中的英雄群像為主角，講述了自1950年10月至1953年7月3年間的恢弘歷史。
這是國產(chǎn)電影第一次嘗試從軍事、外交等多個維度立體式呈現(xiàn)抗美援朝三年的風云變幻，它所承載的情節(jié)容量和敘事難度，要遠遠高于先前以局部戰(zhàn)爭為主的《長津湖》。這個三部曲，能讓不熟悉抗美援朝的人快速了解這段歷史；而熟悉這段歷史的人，也能在電影中享受分辨史實與戲劇的樂趣。
全景式展現(xiàn)是使命，也是難度所在。宏觀清晰而細節(jié)生動，還要人物活現(xiàn)，能做到兩點就不錯了，想要三項全能近乎不可能?！吨驹杠姟返谝徊客瓿啥壬锌?，還到不了優(yōu)秀的級別。
與《長津湖》相比，宏觀清晰過之，人物塑造大體相當，但在戰(zhàn)爭細節(jié)也就是武戲的呈現(xiàn)上，還是有明顯的差距。武戲不是僅僅比裝備、場面和勇氣，關(guān)鍵是要有出人意料的點子。這方面，香港導演明顯更強。
下文含有劇透。
《志愿軍：雄兵出擊》作為三部曲的首章，主要圍繞出兵決策、初入朝鮮的階段展開，文戲、武戲穿插進行。
第一部的戰(zhàn)爭戲包括抗美援朝第一次戰(zhàn)役的兩水洞戰(zhàn)斗、第二次戰(zhàn)役的三所里戰(zhàn)斗與松骨峰阻擊戰(zhàn)。
這三場戰(zhàn)斗由不同的主力部隊參與，對戰(zhàn)局走勢影響巨大。
兩水洞是電影里第一個出現(xiàn)的作戰(zhàn)場景。影片開篇階段，主要是領導層的觀點交鋒，對朝鮮戰(zhàn)局鋪墊較少，兩水洞首戰(zhàn)來得十分突然。不過在歷史上，首戰(zhàn)也確實是場遭遇戰(zhàn)。美軍迅速北上的同時，剛剛?cè)氤闹驹杠娨苍诙嗦吠七M，“狹路相逢”不可避免。
兩水洞這場戲，拍出了志愿軍伏擊的穩(wěn)準狠以及隨機應變的機敏。歷史上，兩水洞戰(zhàn)爭是一次壓倒性的勝利。
但電影并沒有一味表現(xiàn)的“首戰(zhàn)大捷”的爽，反而重點刻畫了通信排的犧牲。
張宥浩飾演的楊三弟，是個打巴祖卡不知道開保險的新兵，也是兩水洞作戰(zhàn)中唯一活下來的通信排士兵。他認為是自己的失誤導致了連長犧牲，被調(diào)去當發(fā)報員后，又目睹了新戰(zhàn)友毛岸英（魏大勛 飾）的犧牲，差點患上PTSD（創(chuàng)傷后應激障礙）。
楊三弟在片中的意義與《長津湖》的伍萬里（易烊千璽 飾）有些相似，都是不斷在情感創(chuàng)傷中成長的新兵。通信排陣亡后，楊三弟目睹所有戰(zhàn)友犧牲而徹底崩潰，片中兩個老兵有一段關(guān)于楊三弟的對話：
“戰(zhàn)士（指楊三弟）必須要站起來接著戰(zhàn)斗?！?/p>
“但他同時也是個新兵，不是所有人生來就是戰(zhàn)士，從新兵到戰(zhàn)士需要時間?！?/p>
兩句簡潔的臺詞，穿插在快節(jié)奏的戰(zhàn)爭場面里，一下子點明了一名戰(zhàn)士成長背后的真相——不僅僅是實戰(zhàn)經(jīng)驗的積累，更要一次次親歷鮮活生命的逝去。
夜渡大同江和奔襲三所里是電影第二場重頭戲，也是全片我看得最目不轉(zhuǎn)睛的部分。
相比兩水洞的山包近戰(zhàn)、野林伏擊，這一部分的場景在視覺上更豐富，有冬夜江面上的摸黑前行，有坦克與燃燒瓶的武器對抗，也有長線綿延的隊列夜奔。
其中拍得最輕巧的，是渡江后38軍夜襲德川這一段。夜間突襲，是我國軍隊長期在敵強我弱環(huán)境下鍛煉出的極致戰(zhàn)術(shù)，能讓擁有重武器的強敵在短時間內(nèi)無力反抗。江潮（黃曉明 飾）帶領的113師是懂夜襲策略的，前哨小隊嫻熟配合殺掉守衛(wèi)，主力部隊迅速過江，配上快速切換的特寫鏡頭，進攻、占領一氣呵成。
簡潔輕巧，是《志愿軍》武戲的最大特點。
它沒有像《長津湖》那般連續(xù)推進手榴彈、炸藥連發(fā)和集體沖鋒的大場面制造刺激，也沒有用多視點切換的近戰(zhàn)肉搏渲染慘烈氣氛?！吨驹杠姟防锖甏笳鸷车倪h景鏡頭并不算多，近戰(zhàn)和遠景都更注重構(gòu)圖的工整和色彩的寫實，視覺壓迫感不強。
相比奇技淫巧，陳凱歌更擅長含蓄的意境美學。這次，他將過往作品里的詩性代入了志愿軍的群像塑造中。我們能在行軍、進攻與防守中看到四季輪轉(zhuǎn)與晝夜更迭，光影隨著自然景觀而變化，不同景色中的戰(zhàn)士面貌也不同。
同時，陳凱歌也沒忘記意象的使用。
炮火中燃燒的麥穗，傳遞出戰(zhàn)爭與和平的強烈沖突；松骨峰上唯一活著的松樹，象征著戰(zhàn)士們孤勇的氣節(jié)。這兩樣意象也是劇組最耗時的布景，前者花了幾個月種植，后者不遠萬里將松樹移植到拍攝地，非常符合陳凱歌對實拍的執(zhí)念。
松骨峰是第一部最后一場戰(zhàn)斗，也是悲壯感最強的一場戰(zhàn)斗。
38軍335團3連以百人之力，阻攔美軍十幾個小時。在剪輯上，松骨峰血戰(zhàn)與聯(lián)合國開會雙線并行。文與武的交織，呈現(xiàn)出一種舉國上下、全力以赴的燃。
戰(zhàn)爭的具象呈現(xiàn)總要落到具體的人身上，松骨峰戰(zhàn)斗有三個非常鮮明的角色。電影用簡潔的對話勾勒出了三個人的性格，連長戴如義（魏晨 飾）穩(wěn)重，指導員楊少成（尹昉 飾）縝密，副連長孫醒（陳飛宇 飾）聰明但有點莽。
可惜的是，受限于篇幅，這三個鮮活的角色都沒能展開更多的故事。
陳凱歌擅長講述動蕩歷史中的個體命運，但前提是主角人物不能太多。這一次他嘗試用不同的人物視角牽引敘事，比如辛柏青飾演的老紅軍老李，黃曉明飾演的猛將江潮，三連的三人小隊。
穿梭于不同戰(zhàn)場的老李，像是攝影機般記錄、見證著不同戰(zhàn)士的成長與犧牲。但老李本人作為線索人物，形象不夠清晰、深入。
武戲是戰(zhàn)爭片的基石，文戲是戰(zhàn)爭片的靈魂，也是最凸顯電影人文氣質(zhì)的部分?！吨驹杠姟肺膽虻男路f之處，是同時拍出了領導層決策和外交場博弈。這兩部分所承擔的意義也不同，前者說明了這場仗為何而打，后者是要讓觀眾看到朝鮮之外同樣艱險的第二戰(zhàn)場。
前半個小時的領導層決策部分，主要是兩種觀點的交鋒。以軍工專家吳本正（朱亞文 飾）為代表的的技術(shù)派，認為軍備實力差距太大，入朝參戰(zhàn)沒必要；以主席為代表的主戰(zhàn)派，則能看清擊退美軍對長治久安的意義。
電影前半部分并沒有給出清晰的答案，一直到志愿軍入朝后，彭德懷（王硯輝 飾）提點梁興初（王驍 飾）那段話，“我們這輩人一身血，兩腳泥，這代價還是我們付吧”，才回答了“為誰犧牲”的問題。
彭德懷對梁興初延誤戰(zhàn)機的責問是真實事件，但后續(xù)梁興初的解釋是影片改編的。梁興初說未能按時抵達熙川是想減少傷亡?！懊髅鞫即虻叫轮袊?，看見好日子了”，這種感性的回答，也是對志愿軍的精神關(guān)照，比吳本正的技術(shù)分析更引人共情。
總體來說，《志愿軍》第一部完成度尚可，文戲武戲都把持住了戰(zhàn)爭片該有的水準。
有人說這部電影是“加了戰(zhàn)爭場面的紀錄片”，明顯是過苛了。但影片確實需要在基層指戰(zhàn)員的人物塑造上再加把勁。
楊三弟、李默尹（老李）以及伍修權(quán)（張頌文 飾）帶領的外交天團，在后續(xù)兩部中應該會繼續(xù)出現(xiàn)。從彩蛋來看，第二部將會以李默尹長子李想（朱一龍 飾）為主視角，敘述第三次戰(zhàn)役到第五次戰(zhàn)役的演變。這也是朱一龍獲金雞影帝后首次出演軍人形象，他能否繼續(xù)帶來新突破，令人期待。
【文/陳宇明】
家人們，請給影視獨舌標星號↑↑↑
點擊“閱讀原文”查看更多歷史消息
↓↓↓