1、《李茶的姑媽》

評分：4.6

主演：黃才倫 / 艾倫 / 宋陽

影片點(diǎn)評：該片打著開心麻花喜劇招牌，卻沒發(fā)揮出應(yīng)有的水準(zhǔn)。故事圍繞假姑媽鬧劇展開，笑點(diǎn)雖密集，卻多為低俗葷段子，像黃滄海變裝時的性別梗，一味博眼球，低俗又尷尬。劇情上，邏輯混亂，人物行為動機(jī)牽強(qiáng)，為了荒誕而荒誕。而且該片試圖以荒誕喜劇戳破金錢與權(quán)力的虛偽。全員圍繞有錢姑媽阿諛奉承，笑料不斷，可梗多是強(qiáng)撓咯吱窩式的刻意，為了喜劇而喜劇。故事在無厘頭和夸張表演中失控，邏輯支離破碎，看似熱鬧，實(shí)則空洞，未能深入挖掘諷刺內(nèi)核，淪為一場鬧劇。最后不得不說，沒有沈馬的開心麻花很低俗無聊。

2、《超能一家人》

評分：3.7

主演：艾倫 / 沈騰 / 陶慧

影片點(diǎn)評：《超能一家人》在宣傳階段便以"開心麻花奇幻喜劇"、"沈騰特別出演"等標(biāo)簽吸引眼球，上映前預(yù)售票房一度突破2億，展現(xiàn)出強(qiáng)大的市場號召力。然而，隨著影片正式上映，其口碑迅速崩盤，與預(yù)期相去甚遠(yuǎn)。影片試圖將奇幻元素與喜劇風(fēng)格相結(jié)合，但敘事邏輯混亂，笑點(diǎn)設(shè)計(jì)生硬。超能力設(shè)定缺乏合理的世界觀構(gòu)建，角色行為動機(jī)模糊，導(dǎo)致劇情推進(jìn)缺乏說服力。另外，演員未能突破以往角色的局限性，表演缺乏層次感。最后問一句，在拍攝制作這樣的作品時，真的沒有做不下去的時候嗎，良心不會痛嗎？

3、《李茂扮太子》

評分：4.2

主演：馬麗 / 常遠(yuǎn) / 艾倫

影片點(diǎn)評：整部片子感覺就像是一個小品被拉長了，情節(jié)拖沓又無聊。好多臺詞要是讓別的演員說出來，可能會更搞笑一些。而且電影的服裝、化妝、道具和場景看起來都很廉價(jià)，特別是燈光打得不好，經(jīng)常用一個大頂光，把演員的臉照得特別生硬，看著不舒服。還有作為主演常遠(yuǎn)演技撐不起來，太尷尬了。作為一位喜劇演員一點(diǎn)搞笑的感覺都沒有，那就太搞笑了。另外，打戲跟廣播體操似的，就拿剪輯快切找補(bǔ)。以至于看完后，幾乎想打“極劣負(fù)分”，看看它是喜劇、本可荒誕的份上，就一星吧。真是差，爛到家，全程尷尬。

4、《溫暖的抱抱》

評分：5.2

主演：常遠(yuǎn) / 李沁 / 沈

影片點(diǎn)評：本以為《溫暖的抱抱》能帶來純粹歡樂，沒想到它像一鍋亂燉，各種元素生硬拼湊，劇情走向老套，毫無驚喜。常遠(yuǎn)把強(qiáng)迫癥患者鮑抱演得太刻意，李沁的表演也沒什么亮點(diǎn)，兩人之間的互動尷尬，CP感全無。雖說喜劇不能要求情節(jié)太嚴(yán)謹(jǐn)，但影片里的邏輯漏洞實(shí)在多到讓人出戲。唯一的亮點(diǎn)，大概就是沈騰、馬麗等一眾客串演員的精彩表現(xiàn)，他們隨便抖個包袱，都比主角賣力演的橋段好笑，可惜戲份太少。這電影想在歡笑中治愈人心，卻因?yàn)橘|(zhì)量欠佳，淪為觀眾的吐槽對象 。所以總的來說，這完全就是一部典型商業(yè)強(qiáng)行煽情片。

5、《哥，你好》

評分：4.8

主演：馬麗 / 常遠(yuǎn) / 魏翔

影片點(diǎn)評：要我打分，最多也就4.0的分?jǐn)?shù)，首先開頭這一通劇情真的不好笑，真的讓人會很反感，不是一個好的劇情帶入方法。我以為本片偷的回到未來，沒想到偷的是蝴蝶效應(yīng)，更沒想到編不過來了純亂寫了，太爛了真的。常遠(yuǎn)在本部電影里也毫無笑點(diǎn)，甚至人物動機(jī)與角色的特點(diǎn)也不明。本部電影比較意外的是賈冰，他表演用力的感覺演反派還蠻有沖擊力的，只是用在喜劇上不好笑其實(shí)，我蠻支持他多演黑色題材電影，別老惦記我們冷笑話了。最后，唯一慶幸的是，還好是在家電視看的，要是去電影院，估計(jì)腸子都悔青了。

開心麻花團(tuán)隊(duì)出演的5部爛片，你看過哪幾部？碼字不易，歡迎關(guān)注點(diǎn)贊，留言討論。