12月28日，電影《勝券在握》已經(jīng)可以在多家正版視頻平臺(tái)觀看。這部由鄧超、鄧家佳等演員主演的電影，院線上映的時(shí)候，只獲得了2億元的票房，豆瓣評(píng)分也只有6.4分。只基于數(shù)字來(lái)講，《勝券在握》好像不是一部佳作。但是，離開(kāi)這些數(shù)字，看內(nèi)容，我感覺(jué)，這部作品被嚴(yán)重低估了，它是有野心的，試圖洞察一些國(guó)民性的問(wèn)題，具備思考價(jià)值。
影片故事，從男主角即將被裁員講起，為了拿到期權(quán)，他只能忍辱負(fù)重，甚至于說(shuō)謊。這條敘事線，可能會(huì)讓很多影迷共情。但是，我不認(rèn)為這部電影最重要的內(nèi)容是裁員和反裁員。我感覺(jué)，這部影片最重要的內(nèi)容是，一位程序員，“喂養(yǎng)”了一個(gè)小程序多年，陰差陽(yáng)錯(cuò)，這個(gè)小程序成為這家大集團(tuán)公司的AI代表，經(jīng)歷一些公司內(nèi)部爭(zhēng)斗之后，竟然成為了業(yè)內(nèi)老大。
我見(jiàn)有些影迷說(shuō)《勝券在握》的后半程故事，尤其是這個(gè)人工智能的故事，是虛空的。我不這么認(rèn)為。我覺(jué)得，反倒是眾人一起打造這個(gè)人工智能，打造一個(gè)可以對(duì)話的AI出來(lái)，成敗之間，有著很多的思考。這些思考，進(jìn)入到了國(guó)民性的層次上來(lái)。這些思考，肯定對(duì)我們的發(fā)展是有價(jià)值的。
好多人一聽(tīng)到國(guó)民性這三個(gè)字，就緊張，甚至于抵觸，認(rèn)為它不正能量。這是錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。我們對(duì)于國(guó)民的族群性格研究的還是太少了，經(jīng)常把這個(gè)任務(wù)交給寫雜文的人，比如，交給了魯迅先生。實(shí)際上，國(guó)民性、族群性格等等，是非常專業(yè)的社會(huì)學(xué)課題，是需要大量的現(xiàn)代科學(xué)研究人才們來(lái)進(jìn)行分析研究，并且找尋向更好處發(fā)展的方向的。
比如說(shuō)，在這部電影作品當(dāng)中，鄧超飾演的角色，在一家五百?gòu)?qiáng)企業(yè)工作。按理說(shuō)，這家集團(tuán)公司是兵強(qiáng)馬壯的，內(nèi)部研發(fā)出人工智能對(duì)話機(jī)器人出來(lái)，是非常輕松的事情。為什么這么大的集團(tuán)，坐擁這么多的人才，而就是沒(méi)有辦法創(chuàng)新出這個(gè)新的產(chǎn)品出來(lái)呢？當(dāng)國(guó)外出現(xiàn)了這個(gè)產(chǎn)品之后，為什么這家集團(tuán)公司又可以立馬跟進(jìn)，拿出一個(gè)類似的來(lái)跟風(fēng)呢？
這其實(shí)就是集團(tuán)公司內(nèi)部創(chuàng)新機(jī)制的問(wèn)題?！秳偃谖铡返挠捌瑑?nèi)容當(dāng)中，很多細(xì)節(jié)，都在講為什么這家如此宏大的集團(tuán)公司內(nèi)部缺乏了創(chuàng)新機(jī)制，為什么集團(tuán)公司的員工們被牢牢釘死在了這家公司的機(jī)械運(yùn)行軌跡上。影片當(dāng)中，尤其有趣的一個(gè)橋段是，那位程序員向自己的直屬領(lǐng)導(dǎo)提出創(chuàng)新建議的時(shí)候，直接被否定了。然而，就是這個(gè)創(chuàng)意，最終反倒是成了集團(tuán)公司的明星產(chǎn)品。
我覺(jué)得，看完了《勝券在握》之后，絕大多數(shù)的集團(tuán)公司都可以去反思這個(gè)問(wèn)題了。族群性的問(wèn)題，國(guó)民性的問(wèn)題，其實(shí)不能僅僅就是咱們中國(guó)人的問(wèn)題，就是國(guó)人的劣根性問(wèn)題。很多時(shí)候，它是全人類都在面對(duì)著的問(wèn)題。正因如此，我說(shuō)，不能一聽(tīng)到國(guó)民性幾個(gè)字，就覺(jué)得不是正能量了。相反，只有我們把它當(dāng)作一門真正的科學(xué)去研究，才有可能找出解決這些問(wèn)題的辦法。比如說(shuō)，如何在大群體當(dāng)中解決小個(gè)體發(fā)光發(fā)熱的問(wèn)題。
看完了《勝券在握》這部電影，我估計(jì)沒(méi)有影迷會(huì)認(rèn)為，解決大群體當(dāng)中小個(gè)體發(fā)光發(fā)熱的問(wèn)題是小問(wèn)題了。這里邊的學(xué)問(wèn)，就是個(gè)體和族群之間的關(guān)系問(wèn)題。所有小個(gè)體構(gòu)建出來(lái)之后，就是整體的國(guó)民性。如果我們的國(guó)民性當(dāng)中，可以通過(guò)科學(xué)的方式解決了小個(gè)體更好發(fā)光發(fā)熱的問(wèn)題的話，那咱們的各種創(chuàng)新，就會(huì)迎面而來(lái)了。
在大集體、大族群面前，個(gè)體的能力，容易被泯滅掉。《勝券在握》當(dāng)中，當(dāng)一家集團(tuán)公司面對(duì)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)乏力的時(shí)候，能夠想出來(lái)的辦法，竟然是裁員，而不是創(chuàng)新。這本身便是值得思考的事情。通過(guò)創(chuàng)新，找出新的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)點(diǎn)，顯然才是最合理的選擇。
當(dāng)然，通過(guò)一部電影，就把大族群和小個(gè)體之間的全部關(guān)系講清楚，這是難為一部電影的?！秳偃谖铡分皇秦?fù)責(zé)揭示出了這個(gè)現(xiàn)象，和現(xiàn)象背后的一些本質(zhì)。真正把這個(gè)大問(wèn)題研究清楚的，還是需要專業(yè)的科學(xué)介入才行?；诖?，我認(rèn)為《勝券在握》有揭示價(jià)值，能夠引發(fā)真正想要思考的同仁們?nèi)ニ伎?。（?馬慶云）