本文來自微信公眾號：壹娛觀察（ID: yiyuguancha），文/王心怡。
堅持“真”下去的《歌手2025》首播當(dāng)日，再度印證了長視頻無可比擬的話題制造能力。
#單依純太牛了##歌手排名#相繼爆了微博熱搜，當(dāng)晚整個微博娛樂榜幾乎是屠榜式存在。
盡管首發(fā)陣容官宣時引起不少失望聲，但網(wǎng)友們還是“口嫌體正直”加入了這一場音綜狂歡，紛紛敲起手中的鍵盤，實時分享起對于節(jié)目的感受，樂評人與各路博主也趁熱打鐵，用自身專業(yè)角度展開評論，與大眾觀點交織匯聚，讓整個社交媒體好不熱鬧，抖音熱榜、小紅書熱點榜等多個核心話題榜單皆有《歌手2025》不少身影。
各社交媒體關(guān)于《歌手2025》討論
長視頻需要“歌手”時刻，而《歌手2025》也在努力維持出上一季所成功實現(xiàn)的“邁向全民”。
誠如節(jié)目結(jié)束的第一個周末，不少地方文旅短視頻賬號選擇陳楚生的《將進酒》作為BGM，宣傳自家文旅，足見《歌手2025》穩(wěn)住的影響力。
當(dāng)one take直播重塑“歌手IP”之后，走到第二年的《歌手2025》，面對形式不再新鮮、熱門歌手不愿接招的“先發(fā)”困局，又發(fā)起了新一輪的“求變”信號。在可預(yù)見與不可預(yù)見的變化背后，作為長視頻稀缺的“全民樣本”，“歌手IP”會不會生長出新的模樣？需要《歌手2025》持續(xù)解答。
01 用“爭議”替代“玩?！?，穩(wěn)住高話題《歌手2025》首場直播結(jié)束當(dāng)晚，#歌手排名 我被資本做局了#就跑到了微博前列。
誠如上一季那英扛下了所有且引發(fā)“五旬老太守國門”的全網(wǎng)造?？駳g之后，這一季開場就急著“8進7”淘汰賽制，引發(fā)全網(wǎng)觀眾各有各想法的“最終排名”與“誰該淘汰”，成了最大的話題源泉，“爭議”二字便鋪天蓋地而來。
《歌手2025》第一期排名
單依純第一，是不是被捧得太高？
第二個登場、唱完熱搜就出現(xiàn)“難聽”的陳楚生為何能拿下第二位置？
開頭出現(xiàn)明顯失誤、后續(xù)靠“媽媽”式情感表達穩(wěn)住的白舉綱，居然能超過歐美機能怪Grace、排名第五？
林志炫也被“做局了”，怎么就變身“發(fā)瘋的金剛鸚鵡”？改編的《悟空》成為第一場競演網(wǎng)友最高頻率提及的“難聽”選項？
BENI淘汰的意難平，是因為選歌、出場順序，還是這屆國外歌手就只是“陪襯”？
……
關(guān)于大眾評審粉絲化，以及節(jié)目組介入選歌和高調(diào)捧人、保人的質(zhì)疑聲紛紛化作“我被資本做局了”的注腳，喧囂整個中文互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)。
白舉綱《河流》
毫無疑問，以上都是網(wǎng)友們宣泄情緒的出口。
往屆節(jié)目自然也會盤旋著“大眾評審的耳朵出問題了吧”等類似聲音，以表達對排名的不滿，而《歌手2025》首期直接拉爆#歌手排名#離不開以下三點：
其一，音樂性的回歸與提升。
八位歌手競演穩(wěn)定性相對一致、彼此沒有巨大差距，自然讓觀眾無法向上一季一樣直接宣布國外歌手封神，千人千面的排名選擇也就不難理解。再加上更多元音樂因素的加入，古風(fēng)、嘻哈、京劇等匯入到歌曲改編里，誠如林志炫首期就在“改變自己”，能不能接受，大眾都有不同看法。
林志炫《悟空》
音樂性大于故事性之后，部分網(wǎng)友自然會從更多維度找“事情”。
其二，“現(xiàn)場”與“屏幕”的區(qū)別。
從各路現(xiàn)場參與投票的大眾評委在社交媒體曬出的repo可以看出，在八位歌手穩(wěn)定性相對一致、沒有巨大差距的情況之下，節(jié)目現(xiàn)場沉浸式體驗感與隔著屏幕的細致化聽感，區(qū)別被進一步放大，例如不少現(xiàn)場評審都會因為走進白舉綱的情感抒發(fā)而給出票，而網(wǎng)友們卻耿耿于懷“明明一開始白舉綱最不穩(wěn)”。
如何化解這些“不滿”，節(jié)目組早有準備，在開播之前宣布了這次所有大眾評委的投票結(jié)果全部在線上透明可查，以確保《歌手2025》對于“真”的堅持到底，卻仍舊阻擋不了網(wǎng)友們排山倒海的情緒抒發(fā)。
也正是這些“千人千面”的排名爭議，或驚喜、或驚訝、或惋惜的情緒拉扯，穩(wěn)住了《歌手2025》的高話題。
如果說《歌手2024》是直接拉爆全民情緒，那么，《歌手2025》則是在提供多元選擇之下，讓不同圈層找到共振且破圈碰撞。二者體現(xiàn)了兩種長視頻內(nèi)容的不同創(chuàng)作之法，皆獲得了不俗效果。
回歸到首發(fā)陣容和首場揭榜嘉賓的選擇上，拋開外國歌手，幾位中國歌手中，單依純、陳楚生、GAI、馬嘉祺、阿云嘎自帶粉絲基礎(chǔ)，且都在線上，每一場表現(xiàn)、每一次排名勢必都會引起粉絲的討論，以及路人的質(zhì)疑。在選人難的情況下，前兩期打出這樣的排兵布陣，也不免讓人猜測《歌手2025》對于話題“先聲奪人”的布局。
《歌手2025》首發(fā)陣容
特別是到了第二期，飯圈屬性更加明顯的馬嘉祺強勢揭榜，其最終排名和結(jié)果不管如何，都無疑會在社交媒體上引發(fā)不同圈層的強battle。
“預(yù)見爭議”這一招，《歌手2025》不宜多用。
02 要講的“新故事”，開頭順利嗎？《歌手2025》制片人張丹陽在媒體發(fā)布會上直言：“臺上所坐的八位歌手，和未來會來到《歌手2025》的歌手，是我們在現(xiàn)在的樂壇中，能請到的、能唱現(xiàn)場的、夠膽來的、最好的陣容?！?/p>
這是節(jié)目組對于首發(fā)陣容缺少全民性歌手且全民吐槽“沒有新鮮感”的一種直接性回應(yīng)，而更重要的回應(yīng)是——如何講出一個新的故事。
如果one take直播讓“歌手IP”煥新，那么，沒有參與過全程場場直播的歌手，對于《歌手2025》來說能談得上“第一次參加”，只不過如今的首發(fā)陣容除了幾位外國歌手，國內(nèi)歌手幾乎都是音綜?？?，制造新鮮感這事在這一層面又打了點折扣。
陳楚生《將進酒》
誠如2013年《我是歌手》第一季題材選擇石破天驚之后，第二季的《我是歌手》直接拿出了鄧紫棋式新故事，讓觀眾對于這檔音綜再添“膜拜”。
今年的《歌手2025》同樣面臨這樣的局面——既先要穩(wěn)穩(wěn)接住《歌手2024》的“石破天驚”，又要立馬講出令人驚喜的“新故事”而讓“煥新IP”延續(xù)下去，后者顯得更至關(guān)重要。
巧合的是，《歌手2025》拿出了與《我是歌手第二季》一樣的解法，那就是講好“捧新人”的故事，只不過11年前是“橫空出世”的鄧紫棋，而今年是“久負盛名”的單依純。
從《歌手2025》的造勢和前采來看，節(jié)目組對于單依純的重視程度不言而喻，她的唱功機能、情感駕馭與金曲制造能力，也早已是新生代歌手里的領(lǐng)先者。
單依純《珠玉》
開場提出“破局”的主題，鏡頭下一秒第一個歌手介紹就對準單依純；換場中間聊天環(huán)節(jié)、拋梗、接梗的人選等，這些任務(wù)不少也落在了單依純身上……好在單依純通過高難度的《珠玉》接下了節(jié)目組的“解法”，并通過高話題和首場第一，完成了自己的首秀。
#單依純太牛了##單依純 第一#等高位熱搜背后，似乎讓大眾看到了一種“《歌手2025》新王登位”的即時感，單依純顯然首戰(zhàn)就拿下“大女主劇本”，或許《歌手2025》也急于告訴所有有熱度的歌手：“來我這里，也是能進一步飛升的?！?/p>
但是，第一期就直接給到“新人上位化身大女主”的故事，能否成為大眾的“追劇”動力，從而讓《歌手2025》順利維持高熱度下去，顯然相比第二季的鄧紫棋與《歌手2024》的那英，都有難度。
《我是歌手（第二季）》鄧紫棋
鄧紫棋到了第三期才拿下第一，隨后便是周筆暢、張杰、茜拉等多位年輕唱將圍攻狙擊的故事；“那英=歌王”的認知盡管一開始就確定，但面對外國歌手的來勢洶洶，英子什么時候才能找回水平、以什么樣的方式奪得歌王，都成為“懸念”……
急于輸出“新人上位”的《歌手2025》，在懸念設(shè)置上并沒有如上一季那般巧心，第一期結(jié)尾直接放出馬嘉祺、阿云嘎揭榜，被外界一看都知道是不可能成為“狙擊”單依純的存在。
這就是《歌手2025》所面臨的新故事開局——“捧人”太早、伏筆沒出現(xiàn)、驚喜也沒預(yù)埋。
03 要讓《歌手2025》更精細一些“新人能否最終稱王”的故事從當(dāng)下的反饋來看，更多會是粉絲所長期關(guān)注的，大眾能否對這一故事買單，還需更多“一波三折”去刺激。
好在這一故事線雖然急于被捧出來了，但直播這件事本身就存在更大的不確定性，目前來看，《歌手2025》仍舊有更多的“支線”會隨著不確定性隨時有引爆的可能——“欠他一個歌王”的林志炫在突破自我之后，能否再創(chuàng)神作，讓觀眾齊呼“大神歸位”？揭榜的馬嘉祺，能否打破大眾的刻板印象，來一場偶像實力般的勝利，讓節(jié)目組的流量再上一層……
《歌手2025》揭榜歌手
但是，節(jié)目組不該過于依賴于直播的不確定性，畢竟“直播”只是引擎，而掌握引擎的人，其手藝如何，才是最終集聚威力強弱的關(guān)鍵。
《歌手2025》的“手藝”還可以再精細一些。
其一，“鉤子”設(shè)置。
時間回到《歌手2024》，首期襲榜歌手音頻的釋出、第二期揭開襲榜歌手真面目，懸念拉滿，宛如讓觀眾看了一場“懸疑大片”，而這樣的巧心設(shè)計在這一季一開始并沒有沿襲。
雖然《歌手2024》也出現(xiàn)了斷眉般“失約”，但其第1-4集所釋放出的創(chuàng)作能量，不只是直播的作用，更是綜藝人手藝的極致體現(xiàn)，誕生了一部拉觀眾回到大屏的“好劇”。
微博截圖
愿《歌手2025》能把這樣的手藝精神延續(xù)下去，并不僅僅是在賽制上增加淘汰率起到“刺激”就行，而是真正讓走進去的觀眾看到“鉤子”，并隨后放出更強的“鉤子”，讓“變化”這一鯰魚出現(xiàn)的更及時、威力更足，讓綜藝的新的敘事能力進一步釋放。
其二，人選驚喜度。
對于《歌手》系列來說，能請到哪些歌手意味著可以給到觀眾哪些進場的理由和對于音樂的期待，甚至是整個節(jié)目組的品味和風(fēng)格，尤其是首發(fā)歌手陣容，可以被視作這一季整體水平的首次集中展現(xiàn)和定調(diào)。
社交平臺上依然有歌手不斷發(fā)出報名信息，以表達自己想登上《歌手》舞臺的心，也不斷有網(wǎng)友在推薦自己認為可以登上舞臺的歌手?；蛟S比起最后的歌王之爭，對于《歌手2025》來說，在首發(fā)陣容不盡如人意下，觀眾對于新血液和能力者的渴望更甚上一季，《歌手2025》在匹配好“流量”之后，選人能夠再大膽一些、再精細一些。
微博截圖
“誰來狙擊單依純？”這一問題的答案，希望最終能出乎意料。
其三，音樂性爆發(fā)。
在首期節(jié)目播完之后，單依純的《珠玉》跑上了各個音樂流媒體榜單的“前茅”，或許從這一季大家都很穩(wěn)的狀態(tài)之下，《歌手2025》將極有可能彌補爆款音源缺失的遺憾。
而在去年的《要讓更好》前瞻文里關(guān)于音樂性，壹娛觀察（ID：yiyuguancha）就曾強調(diào)過兩點——
《歌手2024》黃宣輸給海來阿木
首先，賽制不要只為話題做服務(wù)，而是能否讓音綜回歸音樂本身。誠如《歌手2025》第一期一上來的淘汰賽，的確讓排名與淘汰爭議成為最強話題源泉，但也可能束縛了歌手們的表達，求生還是求變，或許都該通過一定的賽制緩沖，給到歌手們更多的選擇。
其次，要提升音樂審美多元化，挖掘一個新的音樂審美走向。首期里三位男歌手都選擇了中國風(fēng)融入，成為了網(wǎng)友的一大調(diào)侃，這也預(yù)示著這季歌手的創(chuàng)作可能“更多元”，但也有可能會玩得“都一樣”，這是節(jié)目組在人選和選歌上最該“主動”的地方，而不是簡單的來一個大眾金曲與自我選歌的分割。
GAI《炁》
相比《歌手2024》，《歌手2025》顯然更急了一些，也更糙了一些，但它的強力引擎已經(jīng)發(fā)動，無法停下，只能繼續(xù)加速滾動下去。
它仍舊是長視頻乃至整個娛樂內(nèi)容一份獨一無二的存在，也因此，關(guān)于它的最終走向，現(xiàn)在還無法早下結(jié)論，畢竟我們都堅信其背后的這批堅守長視頻“守門人”，必然會拿出更精細的手藝去推動這一IP永遠走在前頭、繼續(xù)“爆”下去。
《歌手2025》，請讓“改變的力量”繼續(xù)發(fā)生！